无效多因违反禁用条款、缺乏显著性、侵犯他人在先权利或以欺骗手段注册等，也可能因连续三年未使用被撤销
绝对理由导致的无效
| 情形 | 具体说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 违反禁用条款 | 使用了法律明确禁止作为商标的标志，像与国家名称、国旗、国徽等相同或近似的内容；带有民族歧视性的元素；欺骗性的文字、图形等，这些标志因涉及公共利益和社会秩序，不能被注册为商标。 | 若有人申请将“中国”文字用作某类商品的商标，必然会因违反此规定而无效。 |
| 缺乏显著特征 | 商标本身过于简单、通用，无法起到区分商品或服务来源的作用，例如单一的颜色、简单的几何图形（如纯圆形、正方形），或者直接表示商品本身特点的描述性词汇。 | 以“苹果”一词注册在新鲜水果类别上，由于该词仅是对商品的通用称呼，难以让消费者将其与特定生产者联系起来，不具备显著性，可能导致商标无效。 |
相对理由引发的无效
| 情形 | 具体说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 与在先商标冲突 | 新申请的商标与他人在同一种或类似商品/服务上已注册或初步审定的商标相同或近似，容易使相关公众产生混淆误认，这包括文字、读音、外形、含义等方面的相似情况。 | 已有企业成功注册了“可口可乐”饮料商标，之后若有其他企业试图在同类饮品上注册“可日可乐”，就会因与前者高度近似而被判定无效。 |
| 恶意抢注 | 申请人明知是他人已经使用并有一定影响的商标，却抢先以自己的名义进行注册；或者以不正当手段获取他人商标权益的行为，比如抄袭知名未注册商标，利用他人商誉为自己谋利。 | 某小厂发现当地一家手工作坊的特色糕点很受欢迎但未注册商标，便迅速将该糕点的名称申请为自己的商标，这种行为属于恶意抢注，该商标应被宣告无效。 |
其他原因致使无效
| 情形 | 具体说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 连续三年不使用 | 商标注册后，如果无正当理由连续三年未在实际的商业活动中使用该商标，任何单位或个人都可以向商标局提出撤销该注册商标的申请，这是为了防止商标资源的闲置浪费。 | 某公司注册了一个服装商标，但之后从未生产销售过带有该商标的服装产品，经他人举报，该商标可能会因连续三年不使用而被撤销，即宣告无效。 |
| 以欺骗手段取得注册 | 申请人通过提交虚假材料、隐瞒重要事实等方式获得商标注册，一旦被发现，商标将被宣告无效。 | 伪造产品销售数据来证明商标的使用情况，以此骗取商标注册，这种情况查出后商标会无效。 |
相关问题与解答
问题1：如果商标只是因为缺乏显著特征被认定无效，有没有可能通过后续使用获得显著性从而维持有效性？ 答：有可能，虽然初始注册时因缺乏显著特征可能面临无效风险，但如果经过长期、大量、广泛的使用，使得相关公众能够将该标志与特定的商品或服务提供者建立起唯一的联系，即获得了“第二含义”，那么该商标可以基于获得的显著性而继续有效，例如一些原本通用的词汇，经过企业的持续宣传和使用，消费者一看到这个词就能立刻联想到对应的品牌，此时它就具备了作为商标的显著性。
问题2：当因与在先商标冲突导致新申请商标无效时，在先商标权人必须主动发起异议吗？ 答：不是必须，商标局在进行审查时会主动依据现有商标数据库进行比对，若发现存在与在先商标冲突的情况，会直接作出驳回决定，在先商标权人也可以在公告期内提出异议，进一步主张自己的权利，即使错过了官方审查阶段，在后续的无效宣告程序中，在先商标权人仍有