同案申请指同一申请人同日就同一创新成果分别提交发明和实用新型专利申请,目的是兼顾快速授权与长期保护。
概念解析
专利同案申请(也称为“合案申请”或“一案多请”)是指申请人在同一份专利申请文件中,就相互关联的多个技术方案提出多项权利要求的实践,其核心在于将属于同一发明构思、技术领域相近或具有共同技术特征的不同创新点整合至单一申请案中,而非分别提交多件独立申请。
适用条件与规则
要素 | 具体要求 |
---|---|
✅ 单一性原则 | 所有请求保护的技术方案必须围绕同一个发明主题展开,且具备“特定技术特征”的共性(如结构改进、方法步骤重叠等),同一设备的两种优化版本、某化合物的不同应用场景。 |
⏳ 时间节点 | 需在首次提出实质审查请求前完成补充,错过期限则可能被要求分案处理。 |
📑 文件要求 | 说明书需清晰区分各方案的差异,附图中标注对应关系;权利书中用“(a)(b)(c)…”分项列举不同实施例。 |
💡 优势对比 | 降低官费成本(按一件计费)、简化审查流程、便于商业布局(如打包许可/转让);但需注意技术细节充分公开以避免驳回风险。 |
典型场景示例
- 系列产品迭代
某公司开发了三代智能手表,核心算法相同但外观与传感器配置逐代升级 → 可通过同案申请覆盖全部三款设计。 - 方法变体组合
一种药物合成工艺存在高温快产、低温高纯度两种模式 → 在同一申请中分别作为从属权利要求撰写。 - 配套组件系统
新能源汽车的电池管理系统包含充电控制模块、散热装置和故障预警单元 → 作为整体技术方案合并申请。
常见问题与解答
Q1: 如果审查员认为某项权利要求不符合单一性怎么办?
👉 应对策略:主动修改权利书删除不相关部分,或按审查意见将争议方案拆分为分案申请(保留原申请日优先权),原案含A+B两个无关发明,可改为仅保留A并另提交B的新申请。
Q2: 同案申请是否会影响各项专利权的稳定性?
⚠️ 风险提示:若其中一项因新颖性不足被驳回,可能连带引发对其他项的质疑,建议采取以下措施:①确保每项创新点均有独立实验数据支撑;②在说明书中强调各方案的独立性价值。