审查请求指申请人要求专利局对发明的创新性和实用性等核心要素进行深入核查，以
概念解析
“实质审查请求”是专利申请流程中的一个关键环节，指申请人在法定期限内主动要求专利局对发明专利申请不仅进行形式审查（如文件格式、类别归属等基础合规性核查），还需深入评估其是否符合新颖性、创造性和实用性这三项核心授权条件，该程序启动后，审查员将全面检索现有技术文献，并与申请人展开多轮意见交互，最终决定是否授予专利权。
适用场景与触发条件
| 要素 | 说明 |
|---|---|
| 适用范围 | 仅适用于发明专利；实用新型和外观设计通常采用登记制，无需实质审查 |
| 提出主体 | 必须由申请人或其合法受托人书面提交（通过电子系统或纸质文件） |
| 时限要求 | 中国规定自申请日起3年内提出，逾期则视为自动放弃实质审查权利 |
| 费用关联 | 需同步缴纳实质审查费，未缴费将导致请求失效 |
操作流程拆解
- 启动阶段
申请人提交《发明专利申请实质审查请求书》及相关资料，明确标注优先权主张（如有）、修改声明等内容。 - 前置准备期
专利局完成分类号校准、背景技术调研等预处理工作，建立专属审查档案。 - 技术比对环节
审查员运用国内外专利数据库、学术期刊等资源进行全维度检索，重点排查近似方案的存在可能性。 - 交互修正过程
通过“审查意见通知书答复说明书”往复沟通，申请人可调整权利要求范围或补充实验数据以强化论证。 - 终局裁决
基于双方博弈结果，作出授权通知或驳回决定，后者可进入复审程序寻求救济。
战略价值分析
✅ 优势层面
- 加速确权进程：相比等待自动启动的被动模式，主动请求可缩短整体审批周期约30%50%
- 精准定位缺陷：早期暴露技术短板，避免后续无效投入
- 构建防御壁垒：通过审查意见反推竞争对手的研发动向
❌ 风险预警 - 成本倍增效应：每轮答复需支付额外代理费及官方规费
- 权利边界收缩：为满足创造性高度可能被迫删减保护范围
- 商业机密泄露：公开答辩过程中核心技术细节存在外泄隐患
常见问题与解答
Q1：如果错过3年期限还能补救吗？
A：原则上不能，但若因不可抗力等特殊原因导致延误，可尝试向国知局提交书面说明并附证明材料，经审批后或有机会恢复权利，建议设置内部监控系统提前9个月预警。
Q2：实质审查阶段被驳回后怎么办？
A：应在收到通知之日起3个月内完成以下动作：①分析驳回理由类型（明显错误/实质性缺陷）；②决定是否修改申请文件重新提交；③同步准备PCT国际申请作为备选方案，据统计，首次驳回后通过修改获得授权的概率仍达42%。