专利审查包括初步审查（形式合法性、明显缺陷）和实质审查（创新性、实用性等），并评估是否符合授权条件
主体资格审查
- 申请人资质：确认申请人是否具备合法的申请资格，例如自然人、法人或其他组织等是否符合相关规定，不同类型的主体在专利申请中有各自的要求和限制条件，需确保其身份真实有效且有权利提出该发明专利申请。
- 所属领域合规性：判断发明创造所属的技术领域是否属于可授予专利权的范围，某些特定领域如科学发现、疾病的诊断和治疗方法等通常不被纳入专利保护范畴，要严格审查以确保符合法律规定。
新颖性审查
| 评判标准 | 具体说明 | 示例情况 |
|---|---|---|
| 现有技术对比 | 将申请专利的技术方案与申请日以前已有的技术进行全方位对比，包括国内外公开出版物、专利文献、使用过的公开技术等，若存在相同的技术内容，则不具备新颖性。 | 某新发明的功能原理已在多年前的学术期刊上详细发表过，那么此发明就因缺乏新颖性难以通过审查。 |
| 单独对比原则 | 每一项现有技术都要单独与申请专利的技术方案进行比较，不能将多篇现有技术组合起来否定其新颖性（创造性审查时会涉及组合情况）。 | 即使有多篇文献分别涉及部分类似特征，但单独看都未完全涵盖申请方案的全部创新点，仍可能被认定具有新颖性。 |
创造性审查
| 考量因素 | 解释 | 判断方式及影响 |
|---|---|---|
| 突出的实质性特点 | 要求发明相对于现有技术并非简单的改进或拼凑，而是具有显著的进步和独特的技术效果，体现出发明人的创造性劳动成果。 | 由本领域技术人员综合评估，若认为该发明是所属技术领域的普通技术人员容易想到的常规手段，则创造性不足；反之，若有独特巧思和技术突破，则更易被认可具有创造性。 |
| 非显而易见性 | 从现有技术和常识出发，判断该发明是否是本领域技术人员经过常规实验或设计就能轻易得到的，如果是显而易见的，就不满足创造性要求。 | 假设一个机械装置的新结构，若只是对原有结构的微小调整且未带来新的功能优势，很可能被判定为显而易见而缺乏创造性；若引入全新工作原理实现性能大幅提升，则更具创造性说服力。 |
实用性审查
- 可重复实施性：发明必须能够在实际生产生活中稳定地重复再现，按照说明书所描述的方法和步骤，不同操作者在不同时间和地点都能得到相同的结果，例如一种化学产品的合成方法，每次按照给定配方和工艺操作都应能成功制得预期产物。
- 有益效果明确性：要有清晰可辨的积极效果，如提高生产效率、改善产品质量、降低成本、节能环保等，像一种新型节能灯具，相比传统灯具在能耗降低方面有确切数据支撑的效果体现，才符合实用性要求。
- 产业应用可行性：能够在相关产业中得到实际应用并产生经济价值或社会价值，比如一项农业种植新技术，需证明可以在大规模农业生产中有效推广和应用，而不是仅停留在理论设想阶段。
说明书及权利要求书审查
- 充分公开性：说明书应详细、完整地披露发明的技术方案，使本领域技术人员无需创造性劳动就能实施该发明，包括具体的结构设计、成分比例、工艺流程、操作条件等内容都要准确阐述，若关键信息模糊不清或缺失重要细节，可能导致审查不通过。
- 权利要求合理性：权利要求书界定了专利的保护范围，其撰写应精准、恰当，既不能过于宽泛以至于涵盖了不属于该发明创新的部分，也不能过于狭窄而无法有效保护自己的创新成果，各项权利要求的层次结构和引用关系也要逻辑清晰、合理布局。
其他相关审查事项
- 优先权主张有效性：如果申请人声称享有优先权（如基于先前在其他国家和地区首次提出的申请），需要核实优先权的依据是否充分、合法，包括申请文件的一致性、时间期限是否符合规定等。
- 保密审查特殊情况处理：对于涉及国家安全或者重大利益的发明创造，可能会启动特殊的保密审查程序，以确保相关信息的安全管控与合理利用之间的平衡。
相关问题与解答
问题一：如果一项发明在新颖性上有瑕疵，但具有很高的创造性和实用性，有可能获得授权吗？ 解答：一般情况下很难，新颖性是发明专利授权的基本门槛之一，即使创造性和实用性表现出色，但如果存在现有技术完全相同的情况，表明该发明并非新的技术方案，不符合专利制度鼓励创新、保护新成果的初衷，通常会被驳回申请，不过在某些特殊情形下，例如申请人能够证明所谓的“现有技术”实际并未真正公开传播或公众无法获取详细信息等，经过严格论证和特殊程序审批后或许还有转机，但这是非常罕见的情况。
问题二：如何判断一项发明是否具有实用性中的“可重复实施性”？ 解答：主要通过实验验证和实际测试来判断，申请人需要在申请文件中提供详细的实施例，展示按照所述技术方案进行操作的具体过程和结果；审查员可能会要求申请人补充更多不同条件下的实验数据，以证明在不同环境、设备、人员操作等因素变化时，该发明依然能够稳定地实现预期效果，参考同行业类似技术的实践经验以及专家意见也有助于综合评估其可重复实施性，例如对于一种新的药品配方，需要在多种批次的生产中均能保证药效稳定且符合质量标准，才能被认定具有良好的可重复