部分无效指经审查后认定某些权利要求不符合授权条件，这部分视为自始不存在，其余有效部分仍受保护，该制度旨在纠正错误授权，平衡公共利益
概念解析
“专利部分无效”是指经特定程序认定，某项专利权的保护范围中仅有一部分被宣告不具备新颖性、创造性或实用性等授权条件，导致该部分技术方案无法继续享有专利保护的法律状态，其核心在于：并非整个专利全部失效,而是针对权利要求书中某些具体的技术特征或组合进行限制。
判定依据与流程
| 关键环节 | 说明 |
|---|---|
| 启动主体 | 任何单位/个人均可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求（通常基于现有技术证据）。 |
| 审查重点 | 主要围绕专利文件中的“权利要求书”展开，逐项分析是否满足《专利法》第22条规定的三性（新颖性、创造性、实用性）。 |
| 裁决结果类型 | ①全部无效；②部分无效（最常见的情形）；③维持有效。 |
| 典型场景举例 | 若独立权利要求包含A+B两个技术特征，而B已被在先公开文献披露，则可能仅剔除B相关的保护范围，保留A的有效部分。 |
法律后果对比表
| 维度 | 全部无效前 | 部分无效后 |
|---|---|---|
| 法律效力 | 完整排他权 | 缩减后的技术领域内仍具独占性 |
| 年费缴纳义务 | 全额支付 | 按重新确定的保护范围调整费用标准 |
| 侵权判定基准 | 整体技术方案对比 | 仅针对剩余有效的权利要求进行比对 |
| 市场竞争优势 | 全面技术壁垒 | 需重新评估核心竞争力所在模块 |
企业应对策略
- 技术层面
- 立即修改产品说明书及宣传材料,删除已无效的技术宣称；
- 对仍在有效期内的其他权利要求加强监控,防止二次无效风险。
- 法律行动
- 可针对无效决定提起行政诉讼（北京知识产权法院一审管辖）；
- 主动发起交叉许可谈判,利用残余专利价值换取商业利益。
- 战略调整
- 将研发资源向未受影响的创新点倾斜；
- 考虑围绕核心专利构建外围专利群形成新防线。
常见问题与解答
Q1：如果发明专利被部分无效，是否可以继续实施许可？
✅ 答：可以，只要存在至少一项有效的权利要求，专利权人仍有权开展许可活动，但需在合同中明确标注有效范围，并告知被许可方潜在的法律风险,原许可覆盖整个产品现仅能限定于特定组件的使用。
Q2：部分无效会不会影响已签订的销售合同效力？
⚠️ 答：原则上不影响既往交易的合法性，但后续履约需注意两点：①若合同约定以“专利有效”为付款前提，则可能触发争议；②买方有权主张因专利稳定性变化导致的定价重构，建议补充协议明确责任边界