5154

在品牌构建的道路上,商标注册是至关重要的一步，当发现他人试图抢注您早已使用的图形标志时，除了依据《商标法》中“在先使用并有一定影响”的条款外，还有一个强大而有效的武器——著作权，利用在先著作权对商标注册提出异议，已成为保护原创设计、遏制恶意抢注的重要策略。

法律基础：著作权作为在先权利

著作权的核心在于保护原创性的表达,一个具有独创性的品牌Logo、图形标识，自创作完成之日起，便自动受到《著作权法》的保护，无需注册，而商标注册遵循“申请在先”原则，这就产生了一个关键的交叉点：如果您的图形作品（享有著作权）的创作时间早于他人申请商标的时间，那么您的著作权就构成了一种“在先权利”，根据我国《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，当抢注者的商标与您的在先著作权作品构成实质性相似时，您就有充分的理由提出异议，阻止其获得注册。

操作路径：如何以著作权为由提出异议

以著作权异议商标注册是一个严谨的法律过程,需要充分的证据支撑。

1. 确权是基础：首先要证明您是该图形作品的著作权人，最有力、最直接的证据是《著作权登记证书》，如果没有进行登记，则需要提供其他能够证明创作时间和事实的证据链，带有日期的设计底稿、源文件、首次公开发表的记录（如网页截图、宣传册）、委托创作合同等。

2. 监测与时效：密切关注商标局的初步审定公告，一旦发现涉嫌侵权的商标公告，必须在法定的三个月公告期内提交异议申请，一旦错过期限，权利将难以追回。

   

3. 构建证据体系：提交异议申请时，需要构建一个完整的证据体系，这主要包括：

   • 权属证明：如前述的著作权登记证书或创作证据。
   • 创作时间证明：证明您的作品完成时间远早于对方的商标申请日。
   • 接触可能性证明：证明对方在申请商标前，有可能接触到您的作品，例如您的产品已在相关市场销售、网站长期公开使用等。
   • 实质性相似比对：通过专业的图文对比，清晰展示被异议商标与您的作品在整体构图、视觉元素、设计理念等方面的高度相似性。

策略优势与注意事项

利用著作权进行异议,具有其独特的优势，但也需注意一些关键点。

核心优势：

• 保护范围广：著作权保护的是图形本身，不限定商品或服务类别，无论抢注者申请哪个类别的商标，只要图形构成侵权，均可提出异议。
• 权利自动性：著作权自创作完成自动产生，为未及时进行商标注册的品牌提供了一道“兜底”防线。
• 打击力度强：对于恶意抄袭、摹仿知名品牌图形的行为，以著作权为武器进行打击，往往具有更强的说服力和道义优势。

注意事项：

• 独创性门槛：异议的图形必须达到一定的艺术创作高度，过于简单的几何图形、字母组合等，可能因缺乏独创性而难以获得著作权保护。
• 证据的严谨性：所有证据必须真实、合法、有效，形成完整的证据链，任何环节的薄弱都可能导致异议失败。
• 专业支持：商标异议程序专业性强，建议委托专业的知识产权律师或代理机构处理，以提高成功率。

下表简要对比了以著作权和在先商标权提出异议的主要区别：

相关问答 (FAQs)

Q1：如果我的品牌Logo没有进行著作权登记，还能用它来异议别人的商标吗？ A： 可以，但难度相对较大，虽然《著作权登记证书》是证明权属最直接有力的证据，但在没有登记的情况下，您依然可以通过提供其他证据来主张权利，例如保存完整的设计过程文件（带时间戳的PSD、AI源文件）、首次公开发布的网页截图、带有Logo的早期合同或发票、宣传品等，这些证据如果能形成一个完整的证据链，清晰地证明您的创作时间早于对方的商标申请日，同样可以作为异议的有效依据，只是相比证书，这类证据的证明力可能需要更充分的论证。

Q2：只要我的Logo创作时间更早，用著作权异议就一定能成功吗？ A： 不一定，创作在先只是提出异议的必要条件，而非充分条件，异议能否成功，还需要满足几个关键点：第一，您的Logo必须具有著作权法所要求的“独创性”；第二，您需要证明对方在申请商标前有“接触”到您作品的可能性；第三，也是最重要的，对方申请的商标与您的作品必须构成“实质性相似”，只有同时满足这几个条件，商标局才会支持您的异议请求，认定被异议商标的申请注册损害了您的在先著作权。