商标当时通过或因审查漏洞、信息不对称，也可能涉及恶意抢注等复杂原因
侵权商标当时通过的原因
商标注册审查的局限性
- 形式审查为主：商标注册主要审查商标是否具备法定构成要素，如是否具有显著性、是否符合法律法规规定的禁用条款等，对于是否侵犯他人在先权利的实质审查存在一定难度。
- 信息不对称：商标局在审查时，难以全面掌握市场上所有已有的商标使用情况和未注册但已有一定影响力的商标信息，可能存在一些商标在实际使用中已具有一定知名度，但尚未进行商标注册，导致审查时无法发现与之冲突的情况。
- 近似判断的主观性：对于商标是否与已有商标近似的判断，在一定程度上存在主观性，不同审查人员的认知和判断标准可能略有差异，某些商标可能在边界上存在一定的模糊性，使得侵权商标在当时通过了审查。
申请人的刻意规避
- 擦边球策略：部分申请人故意模仿知名品牌的商标，但在细节上进行一些改动，使其在形式上看似与知名品牌商标有所不同，从而试图逃避审查，改变商标的字体、颜色、排列顺序，或者增加一些不影响整体识别的元素等。
- 利用审查漏洞：申请人可能会研究商标注册审查的规则和流程，寻找其中的漏洞或薄弱环节，精心设计商标，使其在形式上符合注册要求，但实际上却容易与他人的商标产生混淆，误导消费者。
市场环境和行业发展的变化
- 新领域和新业务模式的出现：随着科技的发展和市场的不断变化，新的行业和业务模式不断涌现，一些商标在申请时可能处于新兴领域，当时的审查标准和实践可能无法完全适应新情况，导致一些侵权商标得以通过，在互联网、人工智能等新兴领域，商标的表现形式和使用方式与传统行业有所不同，审查难度较大。
- 行业发展和竞争态势的变化：某些行业在发展过程中，竞争格局可能发生变化，原本不太知名的商标随着企业的发展和市场的推广，逐渐获得了一定的知名度和影响力，而在这个过程中，可能会出现一些新的商标申请，与已有的知名商标产生冲突，但由于行业发展的动态性，审查时可能难以准确预测未来的市场情况。
相关问题与解答
如何降低商标注册时侵权的风险？
解答：申请人在申请商标前，应进行全面的商标检索，包括在中国商标网等官方平台上查询已有的注册商标和申请信息，同时可以委托专业的商标代理机构进行深入检索和分析，要确保自己的商标具有显著性，避免使用与他人在先权利相同或近似的商标，尽量选择独特的文字、图形或组合作为商标。
如果发现注册的商标侵权了怎么办？
解答：如果发现自己注册的商标侵犯了他人的在先权利，应立即停止使用该商标，并主动与权利人联系，协商解决侵权问题，如赔偿损失、签订许可协议等。