5154

无效口审是专利宣告无效程序中特有的环节，与诉讼中的庭审类似,以下是对专利无效口审的详细说明：

定义与性质

• 定义：专利无效口审是指在专利无效宣告程序中，根据当事人的请求或案情需要,由专利复审委员会组织的口头审理活动。
• 性质：它类似于诉讼中的庭审，是专利无效程序中特有的环节，为当事人提供一个直接陈述意见、进行辩论的机会，有助于更清晰地阐述观点、解释技术方案等,也便于专利复审委员会进一步查清事实。

启动条件

• 非必要程序：口审并非每个无效宣告程序都会出现，只有在当事人提出口头审理请求，并说明相应理由后,由专利复审委员会合议组决定是否进行。
• 常见理由：当事人一方要求同对方当面质证和辩论；需要当面向合议组说明事实；需要实物演示；需要请出具过证言的证人出庭作证等。

参与人员及要求

• 参与人员：包括无效宣告请求方的代理人、被无效请求方的代理人以及专利复审委员会合议组，每方参加口审的人数不得超过四人，若自然人本人出庭，加上2名代理人，每方最多可以有3人参加；法人的法定代表人出庭同理。
• 要求：代理人需参照商务会面要求正式着装，按时参加，如有特殊情况需更改口审日期，需经双方当事人同意或经主任委员、副主任委员批准,实践中更改难度较大。

流程

• 第一阶段：核对身份、回避、和解、资格等。
  • 书记员核对双方身份以及委托权限。
  • 合议组组长介绍合议组成员,询问是否需要回避。
  • 双方代理人介绍相关身份、委托权限、第一发言人等信息。
  • 交代口审规定,双方无异议后进入实质程序。
• 第二阶段：调查阶段。
  • 主审员一般先请请求人说明无效理由、依据、证据以及证据的结合方式,然后专利权人介绍基本的答辩理由及意见。
  • 针对主权项，主审员会要求请求人归纳相对于最接近的对比文件的区别特征,并分析该区别特征在哪些证据中有公开或启示或者属于公知常识等。
  • 双方质证无效证据的合法性、真实性、关联性。
• 第三阶段：辩论阶段。
  • 双方就无效理由、依据及相互观点进行辩论,合议组适时提问并规范把握程序进程。
  • 合议组成员可提问，但不得发表倾向性意见,也不得与任何一方当事人辩论。
  • 最后双方所有意见陈述完毕,分别进行小编总结发言。
• 闭庭：合议组组长宣布口审结束，合议组离开，代理人留下等书记员整理打印好庭审记录,核对后双方签字。

注意事项

• 时间安排：口审时间一般为2个小时，根据案件复杂程度确定，核对签字时间一般要半小时左右,复杂案件可能要开一天庭审。
• 举止礼仪：代理人应提前到场，调整心态，未经许可不得中途退出，在口头审理期间，不得接打电话,需将手机等通讯工具设置为静音或关机状态。
• 发言规范：发言需征得合议组组长同意，内容应围绕无效宣告请求的具体理由和相关证据，依据法律法规，拿事实讲道理，避免使用繁琐语言重复阐述不重要观点,语气不卑不亢。
• 随机应变：代理人要具备一定随机应变能力,以应对口审过程中可能出现的预想不到的问题。

在线口审相关情况

• 通知与准备：专利复审委员会会提前通知当事人口审的时间、地点等相关信息，当收到《无效宣告请求口头审理通知书》，无效宣告请求人和专利权人都应在7天内提交口头审理通知书回执,告知是否参加口审及相关人员信息。
• 登录与验证：以PC版为例，需提前半小时登录到在线口审软件，输入账号和密码，登录成功后进行人脸识别、电子签名等验证环节。
• 功能操作：软件下方有“庭审视频”“案件详情”“证据”“笔录”“共享”“会议模式”“会议设置”“麦克风”“退出庭审”等功能按键,方便当事人进行相应操作。

以下是相关问题与解答：

专利无效口审中，如果一方对合议组的决定不服，可以采取什么措施？

解答：如果一方对合议组在口审后作出的决定不服，可以在规定的时间内向人民法院提起行政诉讼，根据《专利法》的相关规定，当事人对专利复审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉，在诉讼过程中，法院会对专利无效宣告案件进行全面审查，包括对口审过程及决定的合法性、合理性进行审查。

专利无效口审和专利申请过程中的实质审查有什么区别？

解答：专利无效口审和专利申请过程中的实质审查有以下区别：

• 目的不同：实质审查主要是为了确定专利申请是否符合专利法规定的新颖性、创造性和实用性等授权条件，以决定是否授予专利权；而专利无效口审是为了审查已授权专利是否符合专利法相关规定，是否存在无效的情形,从而决定是否宣告该专利无效。
• 启动主体不同：实质审查由专利局依职权主动进行；专利无效口审则需由无效宣告请求人向专利复审委员会提出请求,经受理后才会启动。
• 审查范围不同：实质审查主要针对专利申请本身的技术内容、申请文件等进行审查；专利无效口审除了审查专利本身的技术内容外，还会对无效宣告请求人提出的理由、证据等进行全面审查,涉及的范围更广。
• 程序不同：实质审查是专利申请过程中的一个环节,按照既定的审查流程进行；