技术指专利申请日前在国内外为公众所知的技术,包括专利、
现有技术的含义
定义及法律依据
现有技术是指在特定时间节点(通常为专利申请日或优先权日)之前,已经在国内外范围内被公众知晓或能够轻易获取的技术知识总和,根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第五款的规定,现有技术包括申请日(含优先权日)前通过出版物公开、公开使用或其他方式为公众所知的技术,其核心特征包括:
要素 | |
---|---|
时间界限 | 以专利申请日(或优先权日)为截止节点,此前公开的技术属于现有技术。 |
地域范围 | 全球性公开,不限于国内或特定地区。 |
公开方式 | 包括出版物公开、使用公开及其他方式(如口头陈述、网络传播等)。 |
公知性要求 | 需处于不特定公众可获知的状态,不限于实际被公众获取。 |
现有技术的构成与判断标准
-
构成分类
- 专利技术:已公开的专利文献中记载的技术方案。
- 非专利公知技术:未申请专利但通过其他途径公开的技术,如学术论文、产品说明书、行业标准等。
- 例外情形:根据《专利法》第二十四条,申请日前6个月内因国际展会展示、学术会议发表或他人泄露而公开的技术,仍可能保留新颖性。
-
判断标准
- 新颖性:发明创造必须与现有技术存在显著差异。
- 创造性:需在现有技术基础上具备突出的实质性特点和进步。
- 实用性:技术应能实际应用并产生积极效果。
现有技术的公开方式与范围
公开方式 | 示例 | 判断要点 |
---|---|---|
出版物公开 | 书籍、期刊、专利文献、技术手册等 | 内容处于公众可获取状态即可,无论是否实际被阅读。 |
使用公开 | 产品制造、销售、展示或使用方法的公开 | 需被公众实际接触或了解。 |
其他方式公开 | 口头报告、电视广播、网络传播等 | 需满足公众能够获知技术信息的条件。 |
现有技术在专利领域的作用
-
对专利申请的影响
- 新颖性审查:若发明与现有技术相同,则无法授权专利。
- 创造性评估:需证明技术相比现有水平有实质性突破。
- 侵权抗辩:被控侵权方可通过证明技术属于现有技术来免除责任。
-
对技术研发的意义
- 避免侵权风险:申请前检索现有技术可减少侵犯他人专利权的可能性。
- 指导创新方向:分析现有技术有助于发现技术空白和改进空间。
相关问题与解答
问题1:如果一项技术在专利申请日前仅在内部会议上演示,是否属于现有技术?
答:不属于,现有技术要求技术内容向“公众”公开,内部会议若未对不特定人群开放,且参与者负有保密义务,则不构成公知。
问题2:互联网公开的技术如何确认其公开时间?