自行设计要具备显著特征，避免与现有商标近似，且不得违反法律法规的禁止性
商标自行设计的要求
显著性要求
- 定义与重要性
- 显著性是商标的核心要素，它是指商标能够区别于其他商品或服务的标志，使消费者能够通过该标志识别商品或服务的来源。“可口可乐”这个商标，具有极高的显著性,消费者一看到这个标志就能立刻联想到其特定的饮料产品。
- 缺乏显著性的标志不能作为商标注册，简单的几何图形（如单独的圆形、方形）或者普通的数字（如“123”），如果直接用于商标，由于它们过于通用，无法起到区分商品或服务来源的作用,就不符合显著性要求。
- 如何体现显著性
- 独特创意：商标设计应具有独特的创意，避免与其他常见标志或通用名称相似，苹果公司的商标是一个被咬了一口的苹果，这个设计独具匠心,很容易让消费者记住并且与其他品牌区分开来。
- 结合品牌特点：可以将品牌的名称、理念等融入设计中，增强显著性，京东的商标是一只狗的形象，同时结合了“京东”两个字的变形，既体现了品牌名称,又通过独特的动物形象增加了标识的显著性。
合法性要求
- 遵守法律法规
- 商标设计不能违反国家的法律法规，不能使用国家旗帜、国徽、军旗等标志性图案作为商标，这些图案受到法律的严格保护,用于商标可能会引起误解或者不适当的联想。
- 也不能使用带有歧视性、欺骗性或者有害于社会主义道德风尚的文字、图形作为商标，含有种族歧视、性别歧视含义的文字，或者宣扬暴力、色情等不良内容的图案都是不被允许的。
- 避免侵权
- 在设计商标时，要确保不侵犯他人的知识产权，这包括不能抄袭、模仿他人已经注册的商标或者知名的未注册商标，不能简单地将耐克的勾形标志稍作修改就用于自己的商标,否则可能构成侵权。
- 要注意避免使用他人的名字、肖像等权利内容，除非获得授权，未经姚明本人同意,不能擅自使用他的形象来设计体育用品商标。
可识别性要求
- 清晰易懂
- 商标设计应当简洁明了，让消费者能够轻松识别，过于复杂、繁琐的设计可能会使消费者难以理解其含义，也不利于记忆，一些商标由大量的文字和复杂的图案堆砌而成，没有重点,消费者很难在短时间内分辨出商标的主体部分。
- 文字部分应清晰可读，图案要简洁直观，星巴克的商标是一个简单的美人鱼图案，周围有一圈文字，整体设计简洁大方,消费者很容易识别。
- 适应不同媒介和尺寸
- 商标需要在不同的媒介上使用，如产品包装、广告宣传、网站等，商标设计要考虑到在不同尺寸下的显示效果，在一些小型的产品（如化妆品小样）上，商标要能够清晰地展示,不能因为尺寸变小而模糊不清或者失去关键元素。
- 在黑白和彩色的环境下都要有良好的视觉效果，有些商标在彩色时很吸引人，但在黑白印刷（如报纸广告）时，图案和文字可能就难以分辨,这样的商标设计就不太符合可识别性要求。
适应性要求
- 适合商品或服务特点
- 商标设计应与所应用的商品或服务的性质相适应，对于儿童玩具的商标，可以设计得色彩鲜艳、造型可爱，以吸引儿童和家长的注意；而对于高端金融服务的商标，可能会采用简洁、稳重的设计风格,体现专业和信任感。
- 如果是食品类商标，设计可以考虑与食品的特点相关联，如使用食物的形状、颜色等元素，一家主打橙汁的品牌,可以在商标中融入橙子的形象。
- 考虑文化和地域因素
- 不同的文化和地域对商标的理解和接受程度不同，在一些文化中，某些颜色、图案可能有特殊的含义，在西方文化中，白色通常与婚礼、纯洁等相关，而在某些东方文化中,白色可能与丧事有关。
- 商标设计要考虑目标市场的文化背景，如果一个品牌主要面向国际市场，就需要避免使用可能引起文化冲突的元素，在穆斯林国家,不能使用含有猪肉形象的商标用于食品类产品。
质量控制要求
- 设计细节精准
- 商标设计的每一个细节都要精准无误，文字的字体、笔画要规范，图案的比例、线条要准确，如果商标中的文字部分存在错别字或者字体变形过度导致难以辨认,会影响商标的质量。
- 对于图形元素，要保证其清晰度和完整性，一个以动物形象为商标的设计，动物的轮廓、特征等要准确地呈现出来,不能出现模糊或者缺失关键细节的情况。
- 色彩管理规范
如果商标包含色彩元素，要对色彩进行规范管理，明确指定商标的标准色彩值（如RGB或CMYK值），以确保在不同的制作和印刷过程中，色彩能够保持一致，某品牌的商标规定主色调为特定的红色（RGB值为特定数值），这样在制作海报、包装等材料时，就可以按照标准色彩来制作,保证商标的视觉效果统一。
相关问题与解答
问题1：如果我设计的商标只是简单修改了一下已有的知名品牌商标的部分元素，是否可以注册？ 解答：这种情况很可能无法注册，即使只是简单修改了知名品牌商标的部分元素，也容易让消费者产生混淆，会被认为是侵犯了他人的商标权，商标注册要求商标具有独立性和原创性,不能依靠模仿或近似知名品牌来获取注册资格。
问题2：我设计的商标中包含了一些比较流行的网络用语，这样可以注册吗？ 解答：这要看具体情况，如果这些网络用语本身具有显著性，并且没有违反法律法规（如不带有不良内容等），同时也没有与他人已注册的商标产生近似或混淆的可能性,那么有可能注册成功。