专利视图是展示产品外观设计的图或照片，含多视角，用于申请专利和界定
外观专利视图的概念 外观专利视图是用于展示外观设计产品的外观特征的图形或照片等视觉呈现方式，它是专利申请文件中的重要组成部分，旨在清晰、准确地展现产品的形状、图案、色彩及其结合状态，使他人能够通过这些视图直观地理解该外观设计的具体内容。
外观专利视图的类型
| 视图类型 | 说明 |
|---|---|
| 主视图 | 通常为最能体现产品整体外观特征的正视图，展示产品的主要造型、正面的图案和色彩等关键元素，是外观专利视图中的核心视图，能让审查员和公众快速把握产品外观的基本轮廓。 |
| 后视图 | 与主视图相对，展示产品背面的外观细节，包括背面的形状、图案、材质纹理以及可能存在的独特设计元素，对于一些前后对称的产品，后视图可能与主视图有相似之处，但仍需提供以确保全面展示外观。 |
| 左视图 | 呈现产品左侧的外观形态，主要展示左侧面的形状、线条、装饰等特征，有助于从侧面角度完整地呈现产品的设计，特别是当产品在左右两侧存在不对称设计或独特装饰时，左视图不可或缺。 |
| 右视图 | 与左视图对应，展示产品右侧的外观情况，其作用与左视图类似，共同从侧面视角完善对产品外观的展示，使审查人员能够全面了解产品各个侧面的设计风格和特点。 |
| 俯视图 | 从上方俯瞰产品所得到的视图，能够清晰地展示产品顶部的形状、图案、结构以及与顶部相关的设计细节，例如产品的顶部标识、纹理走向等，对于一些具有独特顶部设计的外观产品，俯视图尤为重要。 |
| 仰视图 | 是自下而上观察产品所得的视图，展示产品底部的外观特征，包括底部的形状、颜色、图案以及可能的特殊设计，如底部的支撑结构、防滑纹路等，在某些情况下，仰视图能够为理解产品的整体外观设计提供补充信息。 |
| 立体图（如有） | 通过三维立体的方式展示产品的外观，可以从多个角度同时观察产品的整体形状和外观特征，使产品的设计更加直观地呈现出来，有助于更全面地展示产品的外观效果，尤其是对于一些具有复杂空间造型或独特立体感的产品，立体图能更好地辅助说明外观设计的特点。 |
外观专利视图的作用
- 定义保护范围：外观专利视图明确了外观设计产品的保护边界，通过详细展示产品的各个视角的外观特征，确定了哪些设计元素受到法律保护，在侵权判定过程中，将涉嫌侵权的产品外观与专利视图进行对比，若相同或相似，则可能构成侵权，一款手机的外观专利视图展示了其独特的屏幕形状、边框设计、按键布局以及背面的摄像头排列和材质纹理等，那么其他手机如果在外观上与这些特征高度相似，就可能侵犯该外观专利权。
- 便于审查与公开：对于专利局的审查员来说，外观专利视图是审查外观设计专利申请是否符合授权条件的重要依据，审查员通过观察视图，判断该外观设计是否具有新颖性、创造性和实用性（在外观设计专利中，实用性主要体现在能够应用于产业生产并符合一般审美要求等方面），这些视图也是向公众公开外观设计技术信息的窗口，公众可以通过查阅专利视图了解该外观设计的特点，促进技术交流和创新启发，在汽车外观设计专利申请中，审查员依据提供的外观专利视图评估其与现有汽车外观的区别，判断是否具备新颖性，而其他汽车制造商或设计师则可以通过这些公开的视图获取灵感，推动汽车外观设计行业的发展。
- 指导生产制造：对于获得授权的外观设计专利，其视图可以作为生产制造过程中的参考模板，生产企业根据专利视图所展示的精确外观特征，如尺寸比例、图案细节、色彩搭配等，进行产品的批量生产，确保生产出的产品与专利设计一致，从而保证产品质量和设计效果的实现，在家具制造行业，一款获得外观专利的椅子，其专利视图会详细显示椅背的曲线形状、扶手的样式、座面的材质纹理以及整体的色彩搭配等，生产厂家依据这些视图进行模具制作和生产工艺安排，以生产出符合专利设计的椅子产品。
相关问题与解答
问题 1：外观专利视图中的颜色如何确定其保护范围？ 解答：在外观专利视图中，颜色是外观设计的重要组成部分，其保护范围的确定通常依据视图中所呈现的准确色彩信息，如果专利申请时提交的视图明确展示了特定的颜色组合或单一颜色，那么在判断侵权时，被控侵权产品的颜色需要与专利视图中的颜色达到高度相似才可能构成侵权，在一些情况下，如果专利视图中对颜色的描述较为模糊或存在多种可能的解释，可能会影响颜色保护范围的界定，对于一些因光照条件、印刷质量等因素导致的颜色差异，在侵权判定中也会综合考虑，但基本原则是尽可能以专利视图所呈现的客观颜色特征为基准来确定保护范围。
问题 2：如果外观专利视图中的某个视图绘制不够准确，会对专利保护产生什么影响？ 解答：如果外观专利视图中的某个视图绘制不够准确，可能会给专利的保护带来多方面的影响，在审查过程中，审查员可能会因视图不准确而对外观设计的新颖性、创造性等产生误判，导致本应授权的专利申请被驳回，或者相反，使不符合授权条件的申请通过审查，在侵权判定阶段，不准确的视图会使专利权的范围界定变得模糊，可能导致权利人无法有效维护自己的权益，或者使被控侵权方对是否构成侵权产生争议，若一个产品的某个关键部位的尺寸在视图中绘制错误，实际产品与视图存在较大差异，那么在判断其他产品是否侵权时，就难以依据该不准确的视图做出准确判断，甚至可能使真正的侵权行为逃脱法律制裁，或者让无辜的产品被误判为侵权，在申请外观专利时