5154

放置及注意事项详解

专利在评职称中的重要性

在职称评定过程中,专利是一项重要的加分项和成果展示，它不仅能体现个人在专业领域的创新能力和科研水平，还能为职称评审增添有力依据，拥有专利可以在一定程度上提升个人在职称竞争中的竞争力，尤其是在对科研创新要求较高的职称评定中。

评职称时专利的放置位置及要求

（一）专利申请相关材料放置

1. 专利申请文件
   • 放置位置：通常需要将专利申请的请求书、权利要求书、发明内容、附图（如果有）等核心文件整理成册，这些文件应作为支撑专利成果的主要证明材料，放置在申报材料的“科研成果”或“知识产权”相关板块中。
   • 要求：文件需清晰、完整，确保各项信息准确无误，请求书中的申请人信息、申请日期等要与实际情况相符；权利要求书应明确界定专利的保护范围，表述严谨；发明内容部分要对专利的技术方案、创新点进行详细阐述，让评审人员能够清晰理解专利的核心价值。
2. 专利申请受理通知书
   • 放置位置：一般紧跟在专利申请文件之后，同样放在“科研成果”或“知识产权”部分，它可以作为专利申请已被国家专利局正式受理的证明，显示该专利处于正常的申请流程中。
   • 要求：受理通知书应为原件的复印件或清晰可辨的扫描件，上面的专利申请号、申请日期、受理部门等信息要完整呈现。

（二）专利授权相关材料放置

1. 专利证书
   • 放置位置：如果专利已经获得授权，专利证书是最为关键的材料，应放置在申报材料的显著位置，如“科研成果”板块的首页或封面之后，它是专利授权的直接证明，具有很高的含金量。
   • 要求：提供专利证书的原件复印件或高清扫描件，确保证书上的所有信息，包括专利名称、专利号、专利权人、授权日期等清晰可辨，要注意证书的有效性，保证在职称评定期间专利处于授权有效期内。
2. 专利授权公告文本
   • 放置位置：放在专利证书之后，与专利申请文件一起构成完整的专利资料，它详细记录了专利授权后的具体内容，包括权利要求、发明内容、附图等经过审查后的最终版本。
   • 要求：公告文本应完整，不得缺页、漏页，文本中的技术细节、权利要求范围等要与专利申请阶段保持一致，同时体现出审查过程中可能做出的修改和完善。

（三）专利应用相关材料放置（如有）

1. 专利实施许可合同（如果有）
   • 放置位置：若专利进行了实施许可，将实施许可合同放在“科研成果”或“知识产权”部分的专利相关材料中，它可以证明专利在实际生产或经营中的应用价值，显示该专利不仅具有理论创新性，还能在实践中产生经济效益或社会效益。
   • 要求：合同应为原件的复印件或清晰扫描件，包含合同双方的基本信息、专利信息、许可方式、许可期限、许可费用等关键条款，确保合同的真实性和有效性，且合同签订日期应在职称评定所要求的期限内。
2. 专利应用效益证明（如果有）
   • 放置位置：跟随在专利实施许可合同之后，用于进一步说明专利应用所带来的具体效益，如果专利应用于生产，可提供生产效率提升、产品质量改进、成本降低等方面的数据和证明材料；如果应用于服务领域，可提供服务质量提升、市场反响良好等相关证明。
   • 要求：效益证明应具有权威性和客观性，可以是企业出具的报告、第三方机构的评估报告、用户反馈等，数据要真实可靠，能够清晰地反映出专利应用与效益之间的因果关系。

不同级别职称对专利的要求差异

（一）初级职称

对于初级职称评定,一般对专利的要求相对较低，可能只需要参与专利的申请过程，了解专利申请的基本流程和相关知识即可，如果有专利成果，通常是作为加分项，重点考察对专利内容的理解和在实际操作中的协助能力，在专利申请过程中负责资料收集、整理等基础工作，也能在一定程度上体现对科研创新的参与度。

（二）中级职称

中级职称评定中,专利的要求会有所提高，通常需要是专利的主要发明人之一（如第一发明人或第二发明人），并且专利要与个人从事的专业领域紧密相关，专利应具有一定的创新性和实用性，能够解决实际工作中的部分问题或在技术上有一定的改进，可能需要对专利的应用情况有一定说明，如在本单位内部推广应用的效果等，以证明专利的实际价值。

（三）高级职称

高级职称评定对专利的要求最为严格,一般要求是专利的核心发明人（通常是第一发明人），专利要在行业内具有较高的创新性和领先性，能够对本专业领域的技术发展产生一定的推动作用，除了专利本身，还需要详细说明专利的研发背景、创新思路、技术突破点以及与国内外同类技术相比的优势，专利的应用效果和产生的经济效益、社会效益也是重点关注内容，需要提供详实的数据和案例进行支撑。

相关问题与解答

问题1：专利还在申请过程中，尚未获得授权，可以用于评职称吗？ 解答：一般情况下，在评职称时，处于申请阶段的专利可以作为参考材料提交，但其含金量相对授权专利会低很多，不同地区、不同单位的职称评定政策可能有所不同，有些单位可能会根据专利申请的进展情况给予一定的分数或认可，但也有些单位可能只认可已授权的专利，在申报职称前，需要详细了解所在单位或地区的职称评定具体要求，以便合理准备材料。

问题2：多人共同申请的专利，在评职称时如何确定各自的贡献？ 解答：在多人共同申请的专利中，确定各自贡献主要依据专利申请文件中的发明人排序以及实际研发过程中的分工和贡献程度，第一发明人被认为是对专利贡献最大的，其次是第二发明人、第三发明人等，但在评定职称时，不能仅仅依据发明人排序来判断贡献，还需要结合实际工作情况，有些专利可能第一发明人是项目负责人，而实际的技术难题是由后面的发明人攻克的，在这种情况下，后面的发明人在职称评定中也应得到相应的认可，在申报职称时，除了提供专利相关材料外，还应附上对本人在专利研发过程中具体贡献的详细说明，以便评审人员准确评估。