5154

专利评职称的概念

（一）基本含义

专利评职称是指将个人所拥有的专利成果作为评定职称的重要依据之一，在职称评审过程中，综合考虑专利的质量、数量、创新性以及对所在行业或领域的贡献等因素，来确定申报人员是否符合相应职称等级的要求,这是一种将技术创新成果与专业技术人员的职业发展紧密联系起来的评价方式。

（二）背景与目的

背景

• 知识经济时代的需求：随着科技的飞速发展，知识和技术创新成为推动社会进步和经济发展的核心动力，在这样的大背景下，传统的职称评审主要依据论文、学历、工作年限等方式难以全面准确地衡量一个人的专业能力和实际贡献，专利作为一种重要的知识产权形式，能够直观地反映申报人员在技术创新方面的成果,因此被引入到职称评审体系中。
• 鼓励创新的政策导向：政府和各行业部门为了鼓励专业技术人员积极开展创新活动，提高我国的自主创新能力，出台了一系列政策，将专利等创新成果纳入职称评审指标体系，以激发广大技术人员的创新积极性,促进科技成果的转化和应用。

目的

• 准确评价专业技术人才：通过专利评职称，可以更全面、客观地评估申报人员的专业技术水平、创新能力和实践能力，专利成果往往代表着申报人员在解决实际技术问题、推动技术发展方面的能力和成就,能够弥补传统评审方式中对实践能力和创新成果关注不足的缺陷。
• 激励创新与成果转化：这种评价方式为专业技术人员提供了一个明确的创新导向，鼓励他们将科研成果转化为具有实际应用价值的专利，并积极推动专利技术在实际生产中的应用，从而促进科技与经济的紧密结合,提高企业和行业的竞争力。

专利在职称评审中的作用

（一）作为重要业绩成果

• 体现创新能力：专利是申报人员在某一技术领域进行创新思考和实践的结晶，拥有专利意味着其在技术研发方面具有一定的独创性和新颖性，能够解决现有技术中存在的问题或提供新的技术方案,这是衡量其创新能力的重要标志。
• 展示专业水平：不同级别和类型的专利反映了申报人员在不同层次上的专业技术水平，发明专利通常要求具有较高的创新性和技术难度，拥有发明专利说明申报人员在该领域的专业研究达到了较高水平；而实用新型专利和外观设计专利则分别体现了在产品实用功能和外观设计方面的专业能力。

（二）加分与权重

• 加分政策：在职称评审中，专利通常会给予一定的加分，加分的多少一般根据专利的类型（如发明专利、实用新型专利、外观设计专利）、专利的数量、专利的授权情况（是否已授权、授权的时间等）以及专利与申报专业的相关性等因素来确定，发明专利的加分权重相对较高,因为其创新性和技术要求更高。
• 权重分配：专利在职称评审总分中所占的权重因地区、行业和单位的不同而有所差异，在一些注重科技创新的行业和单位，专利的权重可能会占到较大比例，甚至可能成为关键性的评审指标之一；而在一些传统行业或对理论研究要求较高的领域，专利的权重可能相对较低,但仍是综合评价申报人员的重要组成部分。

（三）与其他评审条件的关联

• 与论文、科研项目等的关系：专利评职称并不是孤立的，它通常与论文发表、科研项目参与等其他评审条件相互关联、相互补充，论文主要侧重于理论研究成果的阐述和学术交流，科研项目则体现了申报人员在团队协作和大型科研任务中的能力，而专利则是将理论研究成果转化为实际应用的重要体现，在评审过程中，评委会综合考虑这些方面的情况,全面评估申报人员的专业素养和综合能力。
• 对工作经历和业绩的支撑：专利成果往往是申报人员在工作中积累的经验和技能的升华，能够为其工作经历和业绩提供有力的支撑，一项专利技术的成功研发和应用可能会带来显著的经济效益或社会效益，这在一定程度上反映了申报人员在实际工作中的贡献和价值,增强了其在职称评审中的竞争力。

专利评职称的具体流程与要求

（一）专利申请与授权

• 申请流程：申报人员首先需要根据自己的技术创新成果，按照专利申请的相关规定，准备专利申请文件，包括发明内容、权利要求书、发明内容摘要、附图等，并向国家知识产权局或地方知识产权管理部门提交申请，申请过程中需要缴纳一定的费用，包括申请费、审查费等。
• 授权条件：专利申请提交后，要经过形式审查、实质审查等环节，对于发明专利，实质审查较为严格，需要满足新颖性、创造性和实用性等条件才能获得授权；实用新型专利和外观设计专利的审查相对较为简便，但也要保证符合相应的授权标准，只有获得正式授权的专利,才能在职称评审中被认可。

（二）专利资料准备

• 专利证书：在职称评审时，申报人员需要提供专利证书的原件及复印件，以证明其拥有该专利的合法权利，专利证书是专利授权的重要凭证，上面包含了专利的基本信息，如专利名称、专利号、发明人、授权日期等。
• 专利说明材料：除了专利证书外，还需要准备详细的专利说明材料，包括专利发明的背景、技术方案的详细描述、与现有技术相比的创新点、专利的应用情况及取得的效益等，这些说明材料有助于评委更好地理解专利的技术内容和价值,从而准确评估其在职称评审中的作用。

（三）职称申报与审核

• 申报材料提交：申报人员在准备完相关的专利资料后，按照规定的程序和要求，将专利资料与其他职称申报材料一并提交给所在单位或当地的职称评审机构，申报材料一般包括个人基本信息、学历学位证书、工作经历证明、专业技术成果（包括专利）证明、论文论著、获奖情况等。
• 审核环节：职称评审机构收到申报材料后，会对材料的真实性、完整性和合规性进行审核，对于专利部分，会重点审核专利的有效性、与申报专业的相关性以及是否存在侵权行为等问题，如果发现申报材料存在虚假或不符合要求的情况,将会退回申报或取消申报资格。

（四）专家评审与公示

• 专家评审：经过审核合格的申报材料将被送往专家评审组进行评审，专家评审组一般由行业内的资深专家学者、专业技术人员等组成，他们会根据评审标准和申报人员的材料，对申报人员的专业技术水平、创新能力、业绩成果等进行综合评价，在评价专利时，专家会考虑专利的质量、创新性、应用价值以及对行业发展的推动作用等因素。
• 公示：专家评审结束后，评审结果会进行公示，接受社会监督，公示期一般为若干天，在此期间，任何单位和个人都可以对公示结果提出异议，如果有异议且经调查属实,将会对评审结果进行调整。

不同地区和行业的差异

（一）地区差异

• 政策差异：不同地区的专利评职称政策存在一定差异，一些经济发达地区或科技创新活跃的地区，对专利的重视程度较高，专利在职称评审中的加分权重和作用相对较大，评审标准也更加细化和严格；而一些相对落后的地区，可能在政策的执行力度和具体要求上有所不同,专利评职称的推广和应用程度也相对较低。
• 经济发展水平影响：地区的经济发展水平也会影响专利评职称的实施效果，在经济发达地区，企业和市场对技术创新的需求更为迫切，专利技术更容易得到转化和应用，因此申报人员在专利方面的成果更容易得到认可和重视；而在经济欠发达地区，由于产业结构和经济环境的限制，专利技术的应用和推广可能面临一定的困难,这也会对专利评职称产生一定的影响。

（二）行业差异

• 行业特点决定：不同行业的技术特点和发展需求不同，导致专利评职称在各行业的具体要求和重要性也有所差异，在高新技术产业（如信息技术、生物医药、新材料等），技术创新速度快，专利是企业核心竞争力的重要体现，因此在职称评审中，专利的权重往往较高，对专利的质量和创新性要求也更为严格；而在一些传统行业（如教育、文化、农业等），虽然也鼓励创新和专利申报，但由于行业性质和发展模式的限制，专利在职称评审中的作用可能相对较小,更注重其他方面的业绩成果。
• 行业标准与规范：各行业都有自己的专业技术标准和规范，这些标准和规范也会体现在专利评职称的具体要求中，在工程技术领域，专利的技术方案需要符合相关的工程设计标准和安全规范；在医药行业，专利药品的研发需要遵循严格的临床试验和审批程序，申报人员在准备专利评职称时，需要充分了解所在行业的标准和规范,确保自己的专利成果符合行业要求。

相关问题与解答

问题1：专利转让后还能用于评职称吗？

解答：一般情况下，专利转让后是可以用于评职称的，但需要满足一定的条件，转让手续必须合法合规，要签订正式的专利转让合同，并在国家知识产权局进行登记备案，在职称评审时，需要提供专利转让的相关证明材料，如转让合同、登记证书等，以说明专利的来源和合法性，有些地区和单位可能对转让后的专利在评职称中的应用有具体规定，例如要求转让后的专利在一定时间内仍在有效期内，或者要求申报人员在专利研发过程中发挥了重要作用等，在进行专利转让并用于评职称之前,建议申报人员仔细了解当地和单位的相关政策规定。

问题2：多人共同拥有的专利在评职称时如何计算？

解答：对于多人共同拥有的专利，在评职称时的计算方式通常根据专利的类型和申报人员在专利研发过程中的贡献来确定，如果是发明专利，第一发明人的认可度最高，通常可以按照全额加分或权重计算；第二发明人及以后的排名依次递减加分或降低权重，对于实用新型专利和外观设计专利，排名靠前的发明人也会获得较高的加分或权重，但整体加分幅度可能相对发明专利较小，具体的计算方式因地区、行业和单位的不同而有所差异，有些单位可能会根据专利的实际贡献情况，对每个发明人进行单独评价和计分；而有些单位则可能会按照一定的固定比例或规则来计算多人共同拥有专利在职称评审中的得分，在参与多人共同专利的研发并用于评职称时，申报人员应提前了解所在单位或地区的具体政策规定，以便准确评估自己在专利中的贡献和在职称评审