5154

强制使用费的定义 强制使用费是指在特定情况下，非自愿地为使用某种资源、技术、知识产权等而需要支付的费用，这种费用的收取通常是基于法律法规、合同约定或者特定的政策规定，其目的在于保障资源或权利所有者的合法权益,同时对使用者的行为进行规范和约束。

（一）在知识产权领域的体现

在知识产权方面，强制使用费较为常见，当涉及到专利、商标、著作权等知识产权时，在某些法定情形下，即使未经权利人的自愿许可,使用者也需要按照规定支付费用。

专利强制使用费

• 背景：为了促进技术的普及和公共利益的实现，在一些特殊情况下，国家可能会颁发强制许可证，允许他人在未经专利权人同意的情况下使用其专利,但使用人需要向专利权人支付强制使用费。
• 举例：在公共健康危机时期，如某种重大传染病爆发，若某公司持有治疗该疾病的关键药物专利，而该药物的供应无法满足市场需求，为了保障公众的健康权益，政府可能会颁发强制许可证给其他具备生产能力的企业，使其能够生产该药物，这些获得强制许可的企业需要向专利持有者支付强制使用费，费用的计算通常会综合考虑多种因素，如专利的研发成本、市场预期收益、生产成本等。

商标强制使用费

• 背景：在某些特殊情况下，如企业破产、重组等，为了维护市场秩序和消费者权益，可能会涉及到商标的强制许可使用,此时使用人需支付相应的费用。
• 举例：一家知名企业因经营不善破产，其名下的知名商标具有较高的市场价值，在破产清算过程中，为了最大程度地实现资产价值，管理人可能会将该商标许可给其他有实力的企业继续使用，以维持品牌的市场影响力，被许可企业需要按照约定向破产企业或相关权益方支付商标强制使用费，费用的确定可能会参考商标的知名度、市场价值、预期收益等因素。

著作权强制使用费

• 背景：为了保障作品的传播和文化的传承，在一些特定情况下，如教育机构教学、科研等非商业性用途，可能会对著作权进行一定的限制,允许在支付强制使用费的情况下使用作品。
• 举例：学校、科研机构等为了教学和科研目的，需要使用某些受著作权保护的书籍、文章、音乐、影视作品等，在这种情况下，他们可以通过相关的著作权集体管理组织，按照规定的标准向著作权人支付强制使用费，从而合法地使用这些作品，费用的标准通常由著作权集体管理组织根据作品的类型、使用范围、使用方式等因素制定。

（二）在其他领域的体现

除了知识产权领域,强制使用费在其他一些领域也可能存在。

自然资源领域

• 背景：对于一些稀缺的自然资源，为了实现资源的合理开发和利用，保障资源的可持续性，政府可能会通过征收资源税、使用费等方式,对资源的使用者收取费用。
• 举例：矿产资源的开采，企业需要获得采矿权，并按照规定向国家缴纳矿产资源补偿费、矿业权价款等费用，这些费用可以看作是一种强制使用费，其目的是调节资源的开发利用，保障国家的资源权益,同时也用于资源的保护和可持续发展。

公共设施领域

• 背景：对于一些公共设施的建设和维护，政府或相关管理部门可能会向使用者收取一定的费用,以弥补建设和维护成本。
• 举例：城市道路的使用，虽然道路本身是公共产品，但为了缓解交通拥堵、筹集道路建设和维护资金，一些城市可能会对机动车征收拥堵费或道路使用费，公共交通工具如地铁、公交车等，乘客需要支付车票费用，这也可以视为一种强制使用费,用于维持公共交通系统的运营和发展。

强制使用费的特点

（一）强制性

强制使用费的支付是具有强制性的，使用者必须按照规定的标准和方式支付费用，否则可能会面临法律责任，这种强制性是由法律法规、政策规定或合同约定所赋予的,不以使用者的意志为转移。

（二）法定性或约定性

强制使用费的收取依据要么是法律法规的明确规定，要么是合同的具体约定，在知识产权领域，强制使用费的收取通常是基于专利法、商标法、著作权法等相关法律法规的规定；而在其他领域，如自然资源开发、公共设施使用等，则是依据相关的行业法规、政策文件或合同约定。

（三）补偿性

强制使用费的收取在一定程度上是对资源或权利所有者的一种补偿，资源或权利所有者投入了一定的成本进行研发、创作或维护，强制使用费可以使他们在非自愿许可的情况下，仍然能够获得相应的经济回报,以弥补其损失。

（四）合理性

强制使用费的金额确定通常是合理的，会综合考虑多种因素，如资源或权利的价值、使用的范围和程度、市场情况等，费用的标准一般会经过科学的评估和论证，以确保既能够保障资源或权利所有者的合法权益,又不会对使用者造成过大的负担。

强制使用费的计算方法

（一）知识产权领域

专利强制使用费

• 成本法：考虑专利的研发成本，包括人力、物力、时间等方面的投入，以及后续的维护成本等，在此基础上加上一定的合理利润来确定费用，一项专利的研发历时5年，投入研发人员10人，每人每年的人力成本为20万元，研发设备和材料费用共计500万元，后续每年维护成本10万元，按照成本法计算，研发成本总计为（10×20×5 + 500） = 1500万元，假设合理利润率为20%，则专利强制使用费可能为1500×（1 + 20%） = 1800万元（具体还需根据实际情况调整）。
• 市场法：参考类似专利在市场上的许可使用费用来确定，如果市场上同类专利的许可使用费一般为每年100万元，那么在颁发强制许可证时，可能会参照这个标准，结合专利的剩余有效期、市场前景等因素进行调整，该专利剩余有效期为3年，市场前景较好,可能会将每年的强制使用费定为120万元左右。
• 收益法：根据使用专利后预期获得的收益来计算，获得强制许可的企业预计使用该专利生产产品后，每年可实现销售收入1000万元，净利润率为10%，即每年净利润为100万元，按照一定的比例（如净利润的20%）作为专利强制使用费，则每年的费用为100×20% = 20万元。

商标强制使用费

• 品牌价值评估法：通过对商标的品牌知名度、市场影响力、美誉度等因素进行评估，确定商标的价值，然后按照一定的比率收取费用，某商标经过评估，品牌价值为1000万元，在强制许可使用期间，按照品牌价值的5%收取费用，则每年的商标强制使用费为1000×5% = 50万元。
• 市场比较法：参考市场上类似商标的许可使用费用来确定，如果同类商标的许可使用费一般为每年50万元，那么在强制许可情况下，可能会根据商标的具体情况进行调整，如商标的知名度稍低,可能会将费用定为40万元左右。

著作权强制使用费

• 版税制：按照作品的售价或使用收入的一定比例收取费用，一本书籍的售价为30元，著作权人规定的版税率为8%，那么每销售一本该书，使用者需要向著作权人支付30×8% = 2.4元的著作权强制使用费。
• 一次性付费制：对于一些特定的使用方式，如复制、发行一定数量的作品等，采用一次性付费的方式，某学校复印某本教材1000册用于教学，按照每册0.5元的标准向著作权人支付一次性的著作权强制使用费，共计1000×0.5 = 500元。

（二）其他领域

自然资源领域

• 从量计征法：根据资源的开采量或使用量来计算费用，开采煤炭的企业，按照每吨煤炭征收5元的资源税和使用费，如果该企业全年开采煤炭100万吨，则需要缴纳100×5 = 500万元的费用。
• 从价计征法：根据资源的市场价格或价值来计算费用，对于稀土资源，按照其市场价值的10%征收资源税和使用费，如果某批稀土的市场价值为1000万元，则需要缴纳1000×10% = 100万元的费用。

公共设施领域

• 按次计费法：对于一些临时性的公共设施使用，如车辆通过收费桥梁，按照每次通过收取一定的费用，某桥梁每次通行收费10元,车辆每次通过时需要缴纳10元的过桥费。
• 定期计费法：对于长期使用公共设施的情况，如租用停车位，按照一定的期限（如每月、每年）收取费用，租用一个地下停车位，每月租金为300元,租户需要每月按时缴纳300元的停车费。

强制使用费的相关问题与解答

问题1：强制使用费与自愿许可使用费有什么区别？

解答：强制使用费与自愿许可使用费主要有以下区别：

• 意愿性：自愿许可使用费是基于双方自愿协商达成的协议，使用者和权利所有者在平等、自愿的基础上确定使用条件和费用；而强制使用费是在特定情况下，使用者并非出于自愿,而是依据法律法规或政策规定必须支付的费用。
• 目的：自愿许可使用费主要是为了实现双方的经济利益，促进技术、作品等的传播和应用；强制使用费除了保障权利所有者的基本权益外，更侧重于维护公共利益、促进资源的合理利用等。
• 费用确定方式：自愿许可使用费通常由双方协商确定，可以根据市场情况、双方的意愿和谈判能力等因素灵活调整；而强制使用费的确定一般有明确的法定标准或计算方法,相对较为固定和统一。

问题2：如何确保强制使用费的收取和使用合理、公正？

解答：为确保强制使用费的收取和使用合理、公正,可采取以下措施：

• 建立健全法律法规和政策体系：明确强制使用费的收取范围、标准、程序等，使收费行为有法可依、有章可循，要根据不同领域的特点和发展变化,及时修订和完善相关法规和政策。
• 加强监督管理：设立专门的监管机构或部门，对强制使用费的收取和使用情况进行监督检查，监管机构要严格审核收费主体的资质和收费标准的合理性，防止乱收费现象的发生；要对费用的使用情况进行跟踪审计,确保资金用于规定的用途。
• 提高透明度：要求收费主体公开强制使用费的收取标准、计算方法、使用情况等信息，接受社会监督，通过信息公开，让使用者和社会公众了解费用的来龙去脉,增加收费行为的公信力。
• 建立申诉和救济机制：为使用者提供申诉渠道，当使用者对强制使用费的收取存在异议时，能够通过合法途径进行申诉和维权，对于不合理的收费行为，要及时予以纠正，并对相关