筛选制度是一种对发明创造进行评估的制度，根据一定的评价标准来确定发明创造是否值得申请专利，以及申请的优先顺序,以下是关于专利筛选制度的详细说明：
专利筛选的目的
-
确保专利质量：评估技术是否具有专利性，判断其是否值得申请专利，以提高专利申请的有效性和可靠性，避免申请“垃圾专利”“问题专利”等不符合要求的专利。
-
优化资源配置：淘汰不必要或无益的技术，节省申请和维持专利所需的财力、人力等资源,使企业能够将有限的资源集中在更有价值和潜力的发明创造上。
专利筛选的机构
-
发明评估委员会：企业通常会设立发明评估委员会来负责专利筛选工作，该机构一般不需要固定的形式，可作为常设的松散性组织，在需要进行发明评估时召集相关人员集中讨论,日常工作则由企业知识产权主管部门协调。
-
人员构成：从事发明评估的人员应涵盖多方面专业人士，包括技术人员（如发明人或设计人）、法务人员（最好是专利律师或专利代理人）、市场营销人员，可能的话还包括财务人员等，因为发明评估的内容涉及法律、科技、市场、投资财务等多个层面，需要不同专业背景的人员共同参与,从不同角度对发明创造进行全面评估。
专利筛选的内容
| 评估方面 | |
|---|---|
| 专利保护对象及范围 | 判断发明创造是否属于专利保护的范畴，以及确定其具体的保护范围，例如是否为专利法规定的发明、实用新型或外观设计等类型，以及权利要求的范围界定是否合理 |
| 可专利性 | 主要考量是否具备新颖性、创造性和实用性这三大专利实质条件，新颖性指该发明创造不属于现有技术，且在申请日前未被公开；创造性要求与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步；实用性则强调该发明创造能够制造或者使用，并且能够产生积极效果 |
| 市场前景或产业价值 | 分析发明创造在市场上的应用前景、潜在需求、竞争状况等，评估其是否能够为企业带来经济利益，如增加市场份额、提升产品竞争力、创造新的利润增长点等 |
| 保护范围大小 | 预测申请专利后可能获得的保护范围，较大的保护范围通常意味着更强的垄断性和更高的价值，但也需要考虑到实际可行性和可能面临的挑战 |
| 对竞争对手的助益 | 考虑专利技术内容公开后，对目前和潜在的竞争对手有多大的帮助，如果公开后对手很容易模仿或改进，可能会削弱自身竞争优势，这种情况下需要谨慎考虑是否申请专利 |
| 资源保障 | 评估企业是否有足够的资源来提出申请并维护、运用专利，包括资金、人力、时间等方面，申请专利需要支付一定的费用，且后续还需持续投入资源进行维护和管理 |
| 替代保护方式 | 探讨是否可以运用其他方式来保护该发明创造，如作为商业秘密保护等，有些技术虽然满足专利法要求，但从企业策略上看，作为商业秘密可能更有利于保持竞争优势 |
相关问题与解答
-
问题1：什么样的发明创造适合优先申请专利？
-
解答：具有较高创新性、广阔市场前景、较大商业价值且不易被他人轻易绕过或模仿的发明创造适合优先申请专利，一项能够解决行业痛点、提高生产效率或产品质量、降低成本的核心技术，且市场上对该技术有较大需求，同时竞争对手难以在短时间内通过其他方式获取或突破该技术的发明创造，就具有较高的优先申请价值，对于那些对企业当前业务发展具有关键支撑作用、能够快速转化为实际产品或服务并带来经济效益的发明创造,也应优先考虑申请专利。
-
问题2：专利筛选过程中如何平衡技术创新性和市场价值？
-
解答：在专利筛选过程中，要综合考虑技术创新性和市场价值两个方面，对于技术创新性高但市场价值暂时不明显的发明创造，可以进一步评估其未来发展潜力和应用场景拓展的可能性，如果该技术有望在未来形成新的市场需求或开拓新的业务领域，那么可以给予一定的关注和考虑，对于市场价值大但技术创新性相对一般的发明创造，要分析其市场竞争态势和可持续性，如果市场上已经存在类似技术且竞争激烈，那么可能需要谨慎考虑是否申请专利；但如果该技术能够通过改进或组合其他技术形成独特的竞争优势，也可以考虑申请专利，要在技术创新性和市场价值之间找到平衡，根据企业的战略目标、资源状况和市场环境等因素，综合判断发明创造的价值和申请
