专利检索式的定义 专利检索式是一种用于在专利数据库中进行检索的特定表达式，它通过组合各种检索要素，如关键词、分类号、申请人、发明人、申请日期等，按照一定的逻辑规则构建而成，目的是精准地筛选出符合特定需求的专利文献。
专利检索式的构成要素
（一）关键词
- 含义
关键词是描述专利技术内容的核心词汇,在一项关于“智能手机摄像头”的专利中，“智能手机”“摄像头”就是关键词，这些关键词可以来自专利的标题、权利要求书或者发明内容部分。
- 作用
帮助检索系统快速定位与特定技术相关的专利,当检索“新能源汽车电池”相关专利时，包含“新能源汽车”“电池”等关键词的专利就有可能被检索出来。
- 示例
假设要检索关于“太阳能光伏发电”的专利，关键词可以是“太阳能”“光伏发电”“光伏电池”等。
（二）分类号
- 含义
专利分类号是根据专利所涉及的技术领域和功能用途等进行的分类编码,国际上常用的有国际专利分类（IPC）和联合专利分类（CPC），IPC主要从功能和应用角度对专利进行分类，CPC则是在IPC基础上结合了美国专利分类体系的优点，更细致地对专利进行分类。
- 作用
能够准确地将专利划分到特定的技术领域,在IPC分类中，B60K表示汽车发动机等车辆动力装置相关的专利分类号，如果想了解汽车发动机领域的专利，就可以通过这个分类号进行检索。
- 示例
对于“3D打印技术”相关的专利，其可能涉及的IPC分类号包括B29C（塑料的成型或连接；塑性状态物质的一般成型加工）等，因为3D打印很多是塑料成型的过程。
（三）申请人
- 含义
申请人是指申请专利的个人或者组织,在专利检索中，通过指定申请人可以进行针对性的检索，苹果公司申请了大量的专利，如果想查找苹果公司在某一技术领域的专利布局，就可以通过其申请人名称进行检索。
- 作用
有助于跟踪特定企业或个人的专利活动,研究竞争对手的专利申请情况，或者关注某一科研机构的科研成果专利化情况。
- 示例
若要查找华为公司在5G通信技术方面的专利,就可以在检索式中使用华为公司的申请人名称作为检索要素。
（四）发明人
- 含义
发明人是专利的发明者,有些发明人可能在特定技术领域有深入的研究和一系列的专利成果，通过发明人进行检索可以找到该发明人在相关技术领域的所有专利或者特定类型的专利。
- 作用
对于了解特定技术人员的创新成果很有帮助,某位著名的科学家在新材料领域有很多发明，通过其发明人姓名检索可以找到这些相关的专利。
- 示例
以屠呦呦为例,如果她申请了关于青蒿素提取等相关技术的专利，通过她的发明人姓名检索就能找到这些专利（当然实际情况中可能涉及复杂的单位归属等情况）。
（五）申请日期
- 含义
申请日期是指专利提交申请的日期,通过限定申请日期范围，可以检索特定时间段内的专利，想要了解近五年某一技术的发展情况，就可以设置申请日期在最近五年的范围内进行检索。
- 作用
能够反映技术的发展趋势和创新的时间脉络,通过对比不同年份某一技术领域的专利申请数量，可以分析该技术的发展热度变化。
- 示例
如果要研究人工智能技术在2015 2020年期间的专利情况，就可以将申请日期设置为2015年1月1日至2020年12月31日进行检索。
专利检索式的逻辑运算符
（一）逻辑“与”（AND）
- 含义
逻辑“与”表示检索结果必须同时满足多个检索要素，检索式“太阳能 AND 光伏发电”表示检索出来的专利既要包含“太阳能”这个关键词，又要包含“光伏发电”这个关键词。
- 作用
用于缩小检索范围,提高检索结果的准确性，当需要查找同时涉及多个特定技术的专利时非常有用。
- 示例
检索“电动汽车 AND 电池管理系统”，就会得到既涉及电动汽车又涉及电池管理系统的专利。
（二）逻辑“或”（OR）
- 含义
逻辑“或”表示检索结果只要满足其中一个检索要素即可，检索式“太阳能 OR 风能”表示检索出来的专利只要包含“太阳能”或者“风能”其中一个关键词就可以。
- 作用
用于扩大检索范围,避免遗漏相关的专利，当一个技术概念有多种表述方式或者想查找多个相关技术领域的专利时使用。
- 示例
检索“3D打印 OR 增材制造”，因为“3D打印”和“增材制造”在一定程度上是相似的概念，这样可以检索到更多相关的专利。
（三）逻辑“非”（NOT）
- 含义
逻辑“非”表示检索结果排除指定的检索要素，检索式“太阳能 NOT 光伏发电”表示检索出来的专利包含“太阳能”这个关键词，但不包含“光伏发电”这个关键词。
- 作用
用于排除不需要的检索结果,进一步优化检索结果，当需要排除某些不相关的技术或者干扰因素时使用。
- 示例
检索“手机 NOT 摄像头”，如果只想查找手机其他方面的专利，而排除摄像头相关的专利，就可以使用这个检索式。
专利检索式的构建示例
以下是一个简单的专利检索式构建示例,假设要检索关于“智能手表的心率监测功能”相关的专利： |检索要素|具体内容|逻辑运算符| |||| |关键词|智能手表、心率监测|AND| |分类号|A61B（医疗诊断设备等相关分类）|AND| |申请人|（如果有特定关注企业可添加，此处假设不限）|无| |发明人|（如果有特定关注发明人可添加，此处假设不限）|无| |申请日期|（如果有时间范围要求可添加，此处假设不限）|无|
完整的检索式可以是：（智能手表 AND 心率监测）AND A61B
相关问题与解答
问题1：如何确定一个专利检索式中的关键词？ 解答：确定关键词可以从多个方面入手，仔细分析要检索的技术主题，提取核心技术概念作为关键词，对于“智能机器人的语音控制”技术，“智能机器人”“语音控制”就是基本关键词，可以参考相关领域的专业文献、技术报告等，找出该技术领域常用的术语作为关键词，还可以查看已有的专利文献，特别是同领域典型专利的标题、摘要和权利要求书中的词汇，这些词汇很可能是有效的关键词，要考虑关键词的同义词、近义词等，如“语音控制”也可以包括“语音指令”“语音识别控制”等相关词汇，在检索时可以使用逻辑“或”将它们组合起来，以扩大检索范围。
问题2：为什么有时候按照分类号检索出来的专利不完全符合预期？ 解答：这可能有多个原因，一是分类号本身可能不够精准，专利分类系统虽然有一定的规则，但在某些新兴技术领域或者跨学科技术领域，可能存在分类不准确的情况，一些融合了多种新技术的产品，在分类时可能只能根据其主要功能或者外观等特征进行大致分类，导致部分相关专利没有准确归类到预期的分类号下，二是专利的技术内容可能涉及多个分类号，而检索时只使用了其中一个分类号，就会遗漏其他相关分类号下的专利，不同的专利审查员对同一技术的理解可能存在差异，也会导致分类号的赋予有所不同，所以在使用分类号检索时，最好结合关键词等其他检索要素进行综合检索，以提高检索