分案需提交原申请文件副本、优先权文件副本（如有），以及写明原申请号和申请日的分案申请请求书
专利分案需要提交的材料及相关说明
基本信息类材料
| 材料名称 | 具体要求 |
|---|---|
| 原申请的受理通知书或补正后受理通知书复印件 | 用于证明原申请已被专利局正式受理，明确申请的基本信息，如申请日、申请号等，是分案申请与原申请关联的重要依据。 |
| 原申请的发明内容书复印件 | 包含原申请中关于发明创造的技术方案、技术领域、背景技术等详细信息，有助于审查员快速了解原申请的核心内容，判断分案申请是否合理。 |
| 原申请的专利申请请求书复印件 | 记录了原申请的申请人信息、申请类型（发明、实用新型或外观设计）、申请文件清单等内容，为分案申请提供基础的申请人及申请类型等信息参考。 |
分案相关声明类材料
| 材料名称 | 具体要求 |
|---|---|
| 分案申请声明 | 需明确说明分案的原因，例如原申请包含多项发明创造，需要将其中一部分单独提出申请；或者原申请存在单一性缺陷，通过分案克服等问题，声明应详细阐述分案的合理性和必要性，语言表达清晰、准确。 |
新的申请文件类材料
| 材料名称 | 具体要求 |
|---|---|
| 分案申请的请求书 | 按照专利局规定的格式填写，准确填写申请人信息（与原申请一致，除非有合法变更）、发明创造名称（可根据分案内容进行合理调整）、申请类型等信息，确保信息完整、准确，避免因信息错误导致申请不被受理。 |
| 分案申请的发明内容书 | 针对分案后的发明创造，重新撰写发明内容，包括技术领域、背景技术、发明内容、附图说明（如有）等部分，技术领域应明确具体，背景技术要客观阐述相关技术的现状和问题，发明内容要清晰描述分案后的发明创造的技术方案、有益效果等，突出其创新性和实用性。 |
| 分案申请的权利要求书 | 根据分案后的发明创造，合理撰写权利要求书，权利要求应具有新颖性、创造性和实用性，表述清晰、准确，界定发明创造的保护范围，权利要求的数量和类型（如独立权利要求和从属权利要求）应根据具体情况确定，且符合专利法的相关规定。 |
| 分案申请的说明书及摘要 | 说明书应对分案后的发明创造进行详细、完整的描述，包括技术方案的具体实施方式、工作原理、实验数据（如有）等内容，使本领域技术人员能够根据说明书实现该发明创造，摘要应简要概括发明创造的主要内容，方便公众快速了解发明创造的核心信息。 |
其他可能需要的材料
| 材料名称 | 具体要求 |
|---|---|
| 优先权证明文件（如有） | 如果分案申请要求外国优先权或本国优先权，需要提供相应的优先权证明文件，如在先申请的受理通知书、优先权转让证明等，证明文件应符合专利局的要求，确保优先权的有效性。 |
| 费用缴纳凭证 | 缴纳分案申请的费用，如申请费等，并提供缴费凭证，缴费金额和方式应按照专利局的规定执行，确保申请费用及时、足额缴纳，否则申请将被视为未提交或不予受理。 |
相关问题与解答
问题1：专利分案申请的审查标准与原申请是否相同？ 解答：专利分案申请的审查标准在新颖性、创造性和实用性等方面与原申请是相同的，由于分案申请是对原申请中部分内容的重新提炼和申请，审查员会重点审查分案申请是否符合分案的规定，即分案的理由是否合理、分案后的申请是否具备单一性等，也会对分案申请的技术方案本身进行全面审查，确保其符合专利法的相关要求。
问题2：如果分案申请被驳回，是否还可以再次进行分案？ 解答：一般情况下，如果分案申请被驳回，通常不建议再次进行分案，因为分案申请需要在原申请的基础上进行合理的分割，且需要符合专利法的相关规定，如果第一次分案申请被驳回，可能意味着原申请的内容在分割上存在较大问题或技术方案本身存在缺陷，应该对原申请或分案申请进行深入分析和修改完善，而不是简单地再次进行分案，如果有充分的理由和证据证明再次分案是合理且符合规定的，也可以尝试再次提交分案申请，但这种情况
