无效宣告失效的概念 无效宣告失效是指在专利领域，针对专利权的无效宣告请求经特定程序后，该无效宣告请求不再具有法律效力，相应的专利权状态恢复到无效宣告请求未被处理时的状态（如果之前未因其他原因改变），就是原本启动的旨在否定专利权有效性的程序最终没有达到使专利权无效的结果，且该程序在法律上被认定为结束,不再对专利权产生影响。
导致无效宣告失效的常见情形
（一）请求人撤回无效宣告请求
| 情形描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 主动撤回 | 无效宣告请求人在专利复审委员会作出审查决定前，以书面形式明确表示撤回其提出的无效宣告请求，请求人经过综合考虑，认为继续进行无效宣告程序对自己不利或者出于其他商业策略等因素，主动放弃该请求。 |
| 视为撤回 | 请求人未在规定的期限内提交相关证据或者进行必要的陈述等行为，导致其无效宣告请求被视为撤回，专利复审委员会要求请求人在指定期限内补充证据，但请求人逾期未提供，此时可能被视为撤回请求。 |
（二）双方和解且符合规定
| 情形描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 和解协议 | 专利权人和无效宣告请求人达成和解协议，并且该协议符合相关法律法规和专利复审委员会的要求，双方就专利许可使用、费用支付等事项达成一致，请求人同意不再继续进行无效宣告程序，同时这种和解不损害国家利益和公共利益。 |
| 撤回请求与维持有效声明 | 在和解的情况下，请求人撤回无效宣告请求，同时专利权人可能出具声明，表明愿意维持专利权有效，并且双方的这种意思表示符合法定程序和要求，从而导致无效宣告程序终止，即无效宣告失效。 |
（三）专利复审委员会审查决定维持专利权有效
| 情形描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 证据不足 | 无效宣告请求人提供的证据不足以证明专利权不符合授予专利的条件，如新颖性、创造性或实用性方面的缺陷，请求人主张专利缺乏新颖性，但所提交的对比文件无法完整地公开专利的技术方案，或者对比文件的公开时间晚于专利的申请日等情况。 |
| 理由不成立 | 请求人提出的无效宣告理由在法律和事实依据上不成立，请求人以专利不符合创造性为由请求宣告无效，但专利所属领域的技术人员根据现有技术和公知常识，能够合理地推导出该专利的技术方案具有创造性，此时专利复审委员会会作出维持专利权有效的决定，无效宣告程序随之失效。 |
无效宣告失效后的法律效果
（一）专利权状态
无效宣告失效后，专利权继续维持有效，这意味着专利权人仍然享有对该专利的独占权，包括制造、使用、销售、许诺销售和进口专利产品或者使用专利方法以及使用、销售、许诺销售和进口依照该专利方法直接获得的产品等权利。
（二）对侵权判定的影响
在无效宣告失效后，如果发生涉嫌侵犯该专利权的情况，仍然需要按照正常的专利侵权判定规则进行处理，即判断被控侵权产品或者方法是否落入专利权的保护范围，若落入则可能构成侵权,专利权人可以依法维护自己的权益。
（三）对后续程序的影响
- 新的无效宣告请求：无效宣告失效不影响他人在符合法定条件的情况下再次提出无效宣告请求，如果有新的证据或者新的理由表明该专利权可能存在不符合授予专利条件的情况,其他单位或者个人可以依法重新启动无效宣告程序。
- 专利诉讼等其他程序：在涉及该专利的其他法律程序中，如专利侵权诉讼等，无效宣告失效的结果可以作为参考，如果之前有正在进行的专利侵权诉讼，且法院在等待无效宣告的结果，在无效宣告失效后,法院将继续根据现有的证据和法律规定对侵权纠纷进行审理。
相关问题与解答
问题1：无效宣告失效后，专利权人是否可以对之前提出无效宣告请求的人进行追责？ 解答：一般情况下，如果无效宣告请求人是依法正当提出请求，且在请求过程中没有恶意诋毁、伪造证据等违法行为，专利权人不能仅仅因为对方提出无效宣告请求而对其进行追责，如果请求人存在恶意提起无效宣告请求，意图干扰专利权人的正常经营活动、损害专利权人的商业信誉等不当行为，并且给专利权人造成了实际损失，专利权人可以根据相关法律，如反不正当竞争法等,向请求人主张赔偿等责任。
问题2：无效宣告失效后，之前在无效宣告程序中提交的证据还可以在后续的专利侵权诉讼中使用吗？ 解答：在专利侵权诉讼中，证据的采信主要依据其在侵权案件中的关联性、合法性和真实性，如果在无效宣告程序中提交的证据与专利侵权诉讼中的关键事实（如专利的技术特征、被控侵权产品或方法与专利的对比等）相关，并且该证据是合法获取的、真实的，那么这些证据可以在专利侵权诉讼中被考虑使用，需要注意的是，在专利侵权诉讼中，法院会对证据进行重新审查和判断，以确定其是否能支持侵权或者不侵权的主张