发现、智力活动规则、疾病治疗方法等
违反法律和社会公德的发明创造
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 违反法律的发明 | 例如用于赌博的设备，像专门设计的高级作弊扑克牌工具等。 | 这类发明创造本身违背了法律法规，其存在和使用会对社会的正常秩序和法律权威造成破坏，因此不能授予专利。 |
| 违反社会公德的发明 | 比如一些不道德的基因编辑技术，可能用于不正当的人类生殖干预等。 | 它们违背了社会公众普遍认可的道德准则，会对社会的伦理观念和公序良俗产生负面影响，所以不能获得专利保护。 |
妨害公共利益的发明创造
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 污染环境的发明 | 如某些高污染且无法有效治理的工业生产工艺，或者导致大量有害废弃物排放且无妥善处理方案的装置等。 | 这些发明会对环境造成严重破坏，损害广大公众的环境权益和公共健康，不符合社会整体利益，故不能作为专利。 |
| 危害公共安全的发明 | 例如具有极高爆炸风险且无可靠安全防护措施的易燃易爆物品生产方法或装置等。 | 其存在和使用会对社会公共安全构成严重威胁，可能引发灾难性后果，所以不能被授予专利。 |
科学发现
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 自然现象发现 | 比如牛顿发现万有引力定律，门捷列夫发现元素周期律等。 | 科学发现是对自然界原本存在的规律、现象等的揭示，并非人类创造的新的技术方案，所以不能申请专利，专利保护的是技术方案，而不是自然规律本身。 |
| 物质特性发现 | 例如发现某种新型矿石的特殊物理性质等。 | 这只是一种对物质固有特性的认知，没有经过人类的创造性劳动将其转化为具体的可应用的技术手段，因此不属于专利保护范围。 |
智力活动的规则和方法
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 游戏规则 | 如国际象棋、围棋等各类棋类游戏的规则，以及常见的扑克牌游戏玩法规则等。 | 它们属于一种智力活动的规则，本身没有涉及到具体的技术实现和工业应用，不是技术方案，所以不能申请专利。 |
| 数学计算方法 | 例如简单的加减乘除运算法则，或者一些纯粹的数学理论推导方法等。 | 这些只是人类对数学规律的小编总结和应用规则，不具备技术性和工业实用性，不在专利保护范畴内。 |
| 教学方法 | 比如传统的课堂讲授式教学方法，或者一般的启发式教学原则等。 | 主要是关于教育领域的活动规则和方法，不涉及技术层面的创新和可工业化应用的内容，因此不能作为专利。 |
疾病的诊断和治疗方法
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 诊断方法 | 例如传统的中医望闻问切诊断方式，或者现代医学中的血液常规检查诊断某种疾病的方法等。 | 出于人道主义和社会伦理考虑，这些方法如果被垄断会阻碍医学的发展和普及，不利于保障公众的健康权益，所以不能授予专利，但相关的诊断设备等是可以申请专利的。 |
| 治疗方法 | 像常见的手术方法治疗某种疾病，或者药物治疗的常规方案等。 | 同样是为了确保医疗技术能够广泛地服务于大众，促进医学的进步，避免因专利限制而影响对疾病的治疗，所以这类方法不能作为专利，药品本身及其制备方法是可以申请专利的。 |
动物和植物品种
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 动物品种 | 比如各种家养的动物品种，像不同品种的猫、狗等，是通过自然繁殖和人工选择培育而来的。 | 它们属于生物自然的繁衍和进化范畴，不是人类通过技术手段创造出来的具有工业实用性的技术方案，所以不能申请专利，但动物的生产方法等是可以申请专利的。 |
| 植物品种 | 例如各种农作物的品种，像小麦、水稻的不同品种等。 | 主要是基于生物的自然遗传和变异，虽然有人工选育的成分，但不符合专利法对技术方案的要求，不过植物新品种可以通过专门的《植物新品种保护条例》进行保护。 |
用原子核变换方法获得的物质
| 类别 | 具体示例 | 原因 |
|---|---|---|
| 相关物质 | 例如通过核裂变、核聚变等原子核变换手段获得的一些放射性物质等。 | 由于这类物质涉及到国家的战略安全和重大利益，以及对人类社会潜在的巨大风险，所以不能作为一般专利来保护，其相关的科研和应用受到严格的国家管控和国际条约约束。 |
相关问题与解答：
问题1：如果一项发明既涉及到科学发现又有一定的技术改进，能否申请专利？
解答：要看具体情况，如果其中的技术改进部分是具有创新性、实用性和新颖性的技术方案，并且能够与科学发现部分明确区分开来，那么可以针对技术改进部分申请专利，在发现某种新材料的特性（科学发现）后，研发出一种基于该特性的高效生产该材料的新技术（技术改进），这种情况下可以就新技术申请专利，而科学发现本身不能申请专利，但如果整个发明主要是基于科学发现，技术改进不明显或者无法独立构成可专利的技术方案，那么也不能申请专利。
问题2：对于疾病的诊断和治疗方法不能申请专利，那相关的医疗器械和药品可以申请专利吗？
解答：可以，疾病的诊断和治疗方法本身不能申请专利，但与之相关的医疗器械和药品通常是可以申请专利的，一种新型的医疗设备如高精度的CT扫描仪，其独特的设计和技术创新是可以申请专利的；对于药品来说，新的化学药物成分、药物的制备工艺等都可以申请专利，这些专利的存在既可以鼓励企业和个人进行研发投入，推动医疗技术的进步，又能在一定程度上保障公众的健康权益，因为医疗器械和药品的专利保护并不会阻碍它们的合理使用