5154

专利必须具备的核心要件

新颖性（Novelty）

定义：
指该发明创造在申请日之前未被公众知晓，且不属于现有技术。
判断标准：

• 全球范围内未以任何形式（如公开发表、使用、销售等）被披露。
• 若技术已被公开，则丧失新颖性，除非属于《专利法》规定的例外情形（如下表）。

例外情况：
| 情形 | 说明 |
|||
| 他人未经同意的泄露 | 若他人在申请人申请日前擅自公开技术，申请人仍可保留新颖性权利。 |
| 实验性质公开 | 仅用于实验、研究目的的公开，且未导致技术传播，可能不视为丧失新颖性。 |
| 特定学术会议或期刊 | 部分国家允许在特定保密会议上首次发表的成果保留新颖性。 |

创造性（Inventive Step）

定义：
指发明创造与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著进步。
判断标准：

• 非显而易见性：同一领域的普通技术人员无法直接从现有技术中推导出该发明。
• 技术效果提升：需证明解决了技术问题或产生了意外效果（如成本降低、效率提高等）。

示例：

• 无创造性：现有技术已公开“圆形轮胎”，申请“方形轮胎”但无特殊功能改进。
• 有创造性：在圆形轮胎基础上设计自适应纹路，显著提升防滑性能。

实用性（Industrial Applicability）

定义：
指发明创造能够制造或使用，并产生积极效果，适用于工业生产或生活实践。
判断标准：

• 可实施性：技术方案完整，无需过度实验即可实现。
• 符合伦理与法律：不得违反社会公序良俗或法律法规（如毒品制备方法不可专利）。

排除情形：

• 纯科学理论或数学模型（如爱因斯坦相对论）。
• 美学设计、游戏规则等非技术方案（可通过外观设计专利保护）。

相关问题与解答

问题1：如何判断一项技术是否具备“创造性”？

解答：
需满足以下条件：

1. 差异性：与现有技术存在本质区别；
2. 技术效果：解决现有问题或带来新优势（如降低成本、提高效率）；
3. 不可预见性：普通技术人员无法通过常规手段直接推导出该方案。
   举例：若现有技术为“普通玻璃”，申请“防弹玻璃”因结构创新和性能提升，具备创造性；但申请“彩色玻璃”仅改变颜色而无功能改进,则缺乏创造性。

问题2：实用性是否要求发明已实际投入生产？

解答：
不需要，实用性仅要求技术方案具备“可实施性”，即理论上或技术上能实现并产生预期效果，一种新能源电池若实验室验证可行，即使未量产，仍符合实用性要求，但若方案存在明显缺陷（如材料无法获取），