他人成果、未充分公开技术要点、违反法律法规及违背专利申请
非正常申请相关行为
- 编造、伪造或抄袭内容
- 编造、伪造发明创造内容等：编造不存在的发明创造内容、实验数据或技术效果，或者对已有技术或设计方案加以修改变造后夸大其效果但实际无法实现,例如虚构一种不存在的材料性能数据来支撑专利申请。
- 抄袭现有技术或设计：直接抄袭他人已有的技术方案或外观设计，然后稍作修改或不做明显修改就申请专利，比如将他人已公开的机械装置结构直接照搬,仅更改个别零件名称后就申请专利。
- 多件专利申请问题
- 内容实质相同或简单组合：同时或者先后提交发明创造内容明显相同，或者实质上由不同发明创造特征、要素简单组合形成的多件专利申请，例如在不同时间提交多个仅在部件颜色上略有差异，而其他结构和功能完全相同的产品外观设计专利申请；或者将几个简单的技术特征进行不同排列组合形成多件类似的发明专利申请。
- 无实际研发的大量申请：申请人无实际研发活动却提交多件专利申请，且不能作出合理解释，比如某个没有研发投入和研发人员的空壳公司,短时间内集中提交大量涉及不同领域的专利申请。
- 利用计算机随机生成内容：所提出专利申请的发明创造内容主要为利用计算机技术等随机生成，没有科研人员实际参与创新过程，例如通过特定软件随机组合一些技术特征形成所谓的“发明创造”来申请专利。
- 不符合技术常理的创造：所提出专利申请的发明创造为明显不符合技术改进、设计常理，或者变劣、堆砌、非必要缩限保护范围的，比如为了使产品具备某种并不实用的复杂功能，而采用过于繁琐且不符合行业常规设计思路的技术方案来申请专利；或者在权利要求书中故意堆砌大量无关紧要的技术特征,缩小保护范围以规避审查。
- 恶意分散申请：为逃避打击非正常申请专利行为监管措施，将实质上与特定单位、个人或地址关联的多件专利申请恶意分散、先后或者异地提出，例如同一实际控制人通过注册多个不同地区的公司，分别提交内容相关的专利申请,试图绕过监管。
- 不正当目的转让与变更：出于不正当目的转让、受让专利申请权，或者虚假变更发明人、设计人，比如为了获取政策补贴，将专利申请权从一个无实际研发能力的公司转移到另一个同样无实际研发但符合补贴条件的公司；或者把未对发明创造做出实质性贡献的人列为发明人。
其他不当行为
- 提供虚假信息：在专利申请过程中提供虚假的申请人信息、发明人信息、联系方式、地址等，例如填写虚假的公司名称、地址,或者冒用他人身份信息作为发明人。
- 违反诚实信用原则的其他行为：如与他人串通，通过虚假的合同交易等方式来获取专利申请的优先权或其他不正当利益；或者在专利申请过程中故意隐瞒关键技术信息,误导审查员等。
相关问题与解答
问题1：如果被误判为非正常申请专利行为，应该如何处理？ 解答：当一件专利申请被初步认定为非正常申请时，申请人将收到国家知识产权局下发的“审查业务专用函（非正常）”或受到相关单位的通知，其中将会写明非正常申请专利行为初步认定理由，申请人可以在指定期限内提交“意见陈述书（关于非正常申请）”，陈述意见并提交证明材料进行申诉，以期消除误会,使专利申请重新进入正常审查流程。
问题2：专利代理机构有哪些行为会被认定为代理非正常申请专利行为？ 解答：专利代理机构代理提交抄袭、编造的专利申请，或者使用虚假地址、联系方式提交专利申请，以及有组织编造、倒买倒卖专利等行为都会被认定为代理非正常申请专利行为，例如代理的多件专利申请除发明名称不同外,内容完全相同，
