名商标禁用是因企业常将其作荣誉宣传，易误导消费者，且有不正当获取现象，故新商标法禁止用于商业活动
名商标禁用的原因涉及多方面,以下是详细说明：
立法目的与法律依据
-
消除不正当竞争：驰名商标本质是对商标的一种法律保护手段，而非荣誉称号，其核心功能是防止他人恶意抢注或攀附商誉，但长期实践中，部分企业将“驰名商标”作为广告宣传的噱头，误导消费者认为其代表“高质量”或“官方认证”，形成不正当竞争优势。
-
法律明文规定：2013年修订的《商标法》第14条明确规定，生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、包装、广告宣传等商业活动中，该规定于2014年5月1日正式实施，旨在遏制驰名商标的滥用。
禁用原因分析
| 原因 | 具体表现 |
|---|---|
| 误导消费者认知 | 企业将“驰名商标”作为质量背书，但驰名商标仅反映商标知名度，并不直接等同于商品品质或企业信誉。 |
| 遏制权利滥用 | 部分企业通过不正当手段（如虚假宣传、走后门）获取“驰名商标”资质，导致市场泛滥，损害消费者权益。 |
| 维护市场公平竞争 | 防止企业利用“驰名商标”标签形成垄断性优势，阻碍其他同类品牌发展。 |
禁用的意义与影响
-
对消费者：减少因“驰名商标”标签导致的消费误导，降低被劣质商品欺骗的风险。
-
对企业：倒逼企业回归产品质量提升，而非依赖商标荣誉进行营销；同时限制恶意注册和侵权行为。
-
对市场：规范商标使用秩序，减少“伪驰名商标”扰乱市场，促进健康竞争环境。
相关问题与解答
-
问题1：驰名商标被禁用后，企业是否还能主张驰名商标的法律责任？
解答：可以，驰名商标的禁用仅限于商业宣传和标注，其法律保护仍有效，在商标侵权纠纷中，企业仍可凭借驰名商标身份维权，禁止他人复制、摹仿或翻译其商标。
-
问题2：如何区分“驰名商标”与普通商标的法律保护？
解答：驰名商标的保护范围更广，即使未注册，也可在类似或不类似商品上禁止他人使用相似商标；普通商标则需遵循“同类保护”原则，且需以注册为前提