5154

商标异议 商标异议是指在商标初步审定公告后，依据《商标法》相关规定，对公告的商标提出反对注册的意见，它是商标注册流程中的一个重要环节，旨在保障商标注册的公平性和合法性，防止不正当注册行为对公共利益、消费者权益以及其他商标权利人的合法权益造成损害。

商标异议在最后的原因

（一）商标注册流程顺序决定

商标注册通常遵循申请 形式审查 实质审查 初步审定公告 商标异议（若有人提出） 核准注册这样的流程顺序，在前面的环节中，首先是申请人提交商标注册申请，然后商标局进行形式审查，检查申请文件、手续等是否符合规定；接着进行实质审查，判断商标是否具备可注册性，如是否违反禁用条款、是否与在先商标存在冲突等，只有在通过这些审查后，商标才会进入初步审定公告阶段，而商标异议是在初步审定公告之后，给予公众一定时间来监督该商标是否存在问题，所以从流程顺序上看，它处于相对靠后的位置。

（二）保障前期审查的独立性和完整性

在实质审查阶段,商标局的审查员依据既定的审查标准和规则对商标进行全面审查，如果商标异议环节过早介入，可能会干扰审查员独立判断的过程，在审查过程中可能会有不同观点和意见的碰撞，若在审查尚未完成时就允许大量异议提出，可能会导致审查工作难以按照既定标准顺利推进，影响审查的效率和准确性，将商标异议放在最后，能够保证前期审查工作在相对独立的环境中完成，确保每个商标都能按照统一的标准接受审查，维护商标注册制度的严肃性和规范性。

（三）平衡商标申请人与其他利害关系人利益

对于商标申请人来说,在经过长时间的申请和审查流程后，其对商标注册有了合理的期待，如果商标异议过早出现，可能会使申请人长期处于不确定状态，增加其成本和负担，而将商标异议放在最后，在初步审定公告后再给予他人提出异议的机会，既保障了商标申请人在前期流程中的合理权益，又为其他利害关系人提供了在商标即将注册前的监督和救济途径，这样可以使双方的利益在一定程度上得到平衡，避免因为异议提出的时间过于提前而对商标申请人造成不必要的困扰，同时也能确保利害关系人在发现可能影响自身权益的商标注册时有合适的时机进行干预。

（四）提高商标注册效率和确定性

商标注册制度需要在保障公平公正的同时,兼顾效率和确定性，如果商标异议可以随时随地提出，在整个商标注册过程中可能会频繁出现异议情况，导致商标注册流程反复中断，延长整个注册周期，增加商标局的工作负担和申请人的等待成本，把商标异议环节放在最后，使得大部分符合规定的商标能够顺利完成注册流程，只有在实际公告后发现问题时才启动异议程序，这样可以减少不必要的异议干扰，提高商标注册的整体效率，让申请人和其他相关方对商标注册结果有相对明确的预期，增强商标注册制度的确定性。

相关问题与解答

问题1：如果在商标异议期间，商标申请人想要继续使用该商标，是否可以？

解答：在商标异议期间，商标申请人理论上可以继续使用该商标，但存在一定的风险，如果异议最终成立，该商标可能被不予注册，那么在此之前的使用可能会面临一些法律问题，比如可能需要对因使用该商标可能造成的混淆、侵权等后果承担责任，如果商标申请人有充分的理由相信商标注册最终会成功，并且在使用过程中注意规范，尽量避免对其他市场主体造成不良影响，也可以继续使用，但需要密切关注异议的进展情况。

问题2：商标异议裁定结果出来后，如果当事人不服，有什么救济途径？

解答：如果当事人对商标异议的裁定结果不服，可以根据具体情况采取相应的救济途径，可以在规定的时间内向商标评审委员会申请复审，在复审过程中需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张，如果对复审结果仍然不服，还可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益，在整个救济过程中，需要严格按照相关的法律法规和程序要求进行操作。