原申请包含至少两项发明，且它们符合单一性要求时，可进行分案申请
分案申请的适用情况及详细说明
分案申请的概念
分案申请是指申请人在提出专利申请后,从原申请中将部分技术内容分割出来，形成一个新的独立专利申请的行为，分案申请通常在满足特定条件时进行，以更好地保护发明创造的不同方面或适应不同的专利审查和保护需求。
需要分案申请的常见情况
（一）包含多项独立权利要求的申请
| 情况描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 多项独立权利要求涉及不同发明构思 | 当专利申请中包含多个独立权利要求，且这些权利要求所保护的技术方案属于不同的发明构思时，可能需要进行分案申请，一项关于新型电子设备的申请中，既包括设备整体结构方面的独立权利要求，又包括其中某个关键部件的独特制造方法的独立权利要求，这两个方面可能具有相对独立的技术价值和应用场景，此时可以考虑将制造方法部分分案申请，以便更清晰地界定和保护该技术特征。 |
| 独立权利要求类别不同且难以合并审查 | 如果专利申请中的多个独立权利要求涵盖不同类型的保护客体，如同时涉及产品、方法和用途等，且这些不同类别的权利要求在审查标准和保护范围界定上存在较大差异，难以在一个申请中进行全面、合理的审查时，分案申请可能是合适的选择，一个申请既包含一种新的药物化合物（产品），又包含该药物的制备方法（方法）以及该药物在治疗某种疾病中的用途（用途），由于产品、方法和用途在专利审查中的侧重点和要求不同，分案申请有助于提高审查效率和准确性，确保各部分技术得到充分保护。 |
（二）申请文件存在单一性缺陷
| 情况描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 不符合单一性要求 | 专利申请应当符合单一性要求，即一件发明或者实用新型的申请应当限于一个发明或者实用新型，如果申请人在最初提交申请时，误将多个不具有单一性的发明创造放在一个申请中，例如将两种不同功能但彼此之间缺乏单一性联系的产品或方法混合申请，那么为了避免申请被驳回，申请人可以选择将不符合单一性要求的部分进行分案申请，一个申请同时涉及一种新型的自行车车架结构和一种与该车架结构无关的新型自行车刹车装置，由于它们不属于一个总的发明构思，不具备单一性，因此需要将刹车装置部分分案申请。 |
| 审查过程中发现单一性问题 | 在专利审查过程中，审查员可能会指出申请文件存在单一性缺陷，申请人为了挽救申请，避免被全部驳回，可以根据审查意见将不符合条件的部分进行分案申请，申请人最初认为其申请中的多个技术特征属于一个总的发明构思，但在审查过程中，审查员经分析认为其中某些技术特征的组合与其他部分缺乏单一性联系，申请人可以针对审查员指出的问题，将相关部分分案申请，以确保原申请中符合单一性要求的部分能够继续审查流程，同时通过分案申请对其他有价值但不符合单一性的技术内容进行保护。 |
（三）为了更清晰地界定保护范围或突出重点保护内容
| 情况描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 技术特征复杂且相互关联度低 | 当专利申请中的技术方案包含众多复杂的技术特征，但这些特征之间并非全部紧密关联，而是存在一些相对独立但又具有一定价值的技术点时，分案申请可以帮助申请人更清晰地梳理和界定各个技术点的保护范围，一项关于智能机器人的申请中，既包括机器人的整体控制系统、机械结构设计，又涉及到其中某个特定传感器的新颖算法以及与外部设备通信的独特协议，这些技术特征虽然共同构成了智能机器人的整体技术方案，但在某些方面又具有相对独立性，通过分案申请，可以将传感器算法和通信协议等相对独立的技术内容分别进行申请，使每个分案申请都能更精准地围绕特定技术特征进行保护，避免因技术特征过于繁杂而导致保护范围不清晰或难以获得全面保护。 |
| 希望重点保护核心创新点 | 申请人可能希望将申请中的核心技术或创新点进行单独保护，以确保其在专利授权后能够得到更有效的维护和商业利用，在一个关于新型新能源汽车动力系统的申请中，申请人认为其中的动力电池管理系统是整个动力系统中最具创新性和商业价值的部分，为了突出对该核心创新点的保护，申请人可以将动力电池管理系统从原申请中分案出来，进行专门的专利申请，这样可以使该核心创新点在后续的审查、授权和维权过程中得到更充分的关注和保护，同时也有利于申请人针对不同的技术模块制定差异化的专利战略和商业推广计划。 |
（四）原申请存在形式缺陷或错误需要纠正
| 情况描述 | 具体说明 |
|---|---|
| 申请文件撰写错误 | 如果在专利申请文件的撰写过程中出现错误，例如权利要求书的表述不准确、发明内容的描述存在歧义或遗漏等，导致申请的整体质量受到影响，申请人可以通过分案申请的方式进行纠正，申请人在权利要求书中对某个技术特征的描述过于宽泛或狭窄，使得保护范围不够合理，或者在发明内容部分对技术方案的实施方式描述不够详细，导致审查员难以理解发明的具体技术细节，申请人可以将存在问题的部分从原申请中分离出来，在分案申请中对相关内容进行重新撰写和修正，以确保申请文件的准确性和完整性，原申请中其他正确无误的部分可以继续保留并按照正常流程进行审查。 |
| 申请类别选择错误 | 申请人有时可能在最初提交申请时错误地选择了专利类型，例如将本应申请发明专利的技术方案错误地申请了实用新型专利，在这种情况下，如果申请人在规定的期限内发现了错误，并且认为该技术方案具有足够的创新性和价值，值得通过发明专利进行保护，那么可以通过分案申请的方式将原申请转换为发明专利申请，具体操作是将原申请中的技术方案作为基础，在分案申请中按照发明专利的要求重新撰写申请文件，包括权利要求书、发明内容、背景技术等部分，同时说明分案的原因和与原申请的关系，这样既可以纠正申请类别的错误，又能在一定程度上保留原申请的优先权等权益，使申请人的技术得到更合适类型的专利保护。 |
相关问题与解答
问题1：分案申请的时间有限制吗？
解答：分案申请一般应当在收到国务院专利行政部门发出授予专利权的通知之日起2个月内提出，这是因为在专利授权前，申请人有机会根据审查意见对申请文件进行修改和完善，而一旦专利被授予，再进行分案可能会对已授权专利的稳定性和公共利益产生影响，规定了在授权通知后的一定期限内进行分案申请，既给予申请人一定的时间来考虑是否需要分案以及如何进行分案，又保证了专利制度的有序性和稳定性。
问题2：分案申请的费用是多少？
解答：分案申请的费用通常包括申请费等常规费用，具体的费用标准根据不同的专利类型和申请人的情况可能会有所差异，发明专利的分案申请费用相对较高，因为发明专利的审查过程较为复杂，需要投入更多的资源，实用新型和外观设计专利的分案申请费用相对较低，如果申请人符合某些费用减免条件，如个人申请、小微企业申请等，可以按照规定申请费用减免，从而降低分案申请的成本，具体的费用金额和减免政策可以参考国家知识产权局
