阻止侵权指控
当企业或个人被他人指控专利侵权时,若能成功使对方专利无效，则侵权指控将不成立，在智能手机行业，若某厂商被竞争对手以特定外观设计或功能相关专利起诉侵权，通过证明该专利不符合新颖性、创造性等要求使其无效，便可避免高额的侵权赔偿及停止生产销售相关产品等不利后果，继续正常开展业务，维护自身市场地位与经济利益。
打破技术垄断壁垒
部分企业可能凭借一项专利对整个行业形成技术垄断,限制其他企业的创新发展与公平竞争，无效该专利后，行业内更多企业能够自由研发、生产类似技术产品，如在制药领域，一些关键药品专利被无效后，其他药企可合法仿制，降低药品价格，增加市场供应，促进医药行业的良性竞争与技术进步，推动整个行业持续发展而非受单一专利束缚。
清理专利丛林
随着专利申请数量不断增加,部分专利质量参差不齐，一些专利可能存在明显缺陷但仍存在于专利库中，通过专利无效程序，可以对这些低质量、不稳定的专利进行清理，这有助于提高专利整体质量，让真正具有创新性和价值的专利脱颖而出，为创新者营造更清晰、健康的研发环境，减少企业在技术研发与专利布局时的干扰与困惑，使其能精准聚焦于有实质价值的技术方向。
促进技术公开与共享
专利无效过程中,相关技术细节会被深入审查与讨论，促使技术信息更加公开透明，其他企业在知晓这些技术要点后，可在合法合规前提下进行改进创新，实现技术的共享与传承，例如在新能源汽车电池技术方面，某项被无效的专利所涉及的技术原理与研发思路，可为其他企业提供参考，启发新的研发路径，加速整个行业技术迭代升级，推动产业整体向前发展。
维护公共利益
对于涉及国计民生的重要技术领域,如公共健康、环保技术等，若某些专利阻碍了技术的广泛应用与普及，损害公共利益，专利无效可发挥作用，比如在传染病防控期间，若某关键检测试剂或疫苗相关专利被不合理垄断，通过无效该专利，可使更多企业参与生产供应，保障公众能够及时获得价格合理、质量可靠的产品与服务，满足社会公共需求。
相关问题与解答：
问题 1：专利无效一定意味着该技术任何人都可以使用吗？ 解答：不一定，专利被无效后，该技术进入公有领域，原则上任何人都可以自由使用，但如果该技术还受到其他合法有效的知识产权保护，如商标权、著作权（例如技术文档中的软件代码著作权）或商业秘密保护等，使用该技术时仍需遵循相应规则，某专利产品外观被无效后，其产品上独特的商标仍受商标法保护，其他企业使用时不能擅自使用相同商标。
问题 2：提出专利无效请求需要哪些证据？ 解答：通常需要多方面证据，一是证明专利缺乏新颖性的证据，如在专利申请日前已有公开出版物、公开使用该产品或技术的资料（如产品宣传册、展会资料等）显示相同或相似技术；二是证明缺乏创造性的证据，例如现有技术中存在多份技术资料组合可轻易推导出该专利技术，或有专家证言说明该技术在所属领域是显而易见改进；三是证明不符合专利法规定其他条件的证据，如专利申请文件修改超范围等相关对比资料等，不同专利类型（发明、实用新型、外观设计）所需