5154

必要专利收费是指标准必要专利（SEP）的权利人向实施该标准必要专利的企业或个人收取费用的行为,以下是关于标准必要专利收费的详细说明：

定义与背景

• 定义：标准必要专利是指实施标准所必须使用的专利，这些专利被纳入国际标准、国家标准或行业标准中,成为特定技术领域内不可或缺的一部分。

• 背景：随着技术的快速发展和全球化趋势，不同企业和组织为了推广自己的技术，往往会将其核心技术申请为专利，并通过标准化过程使其成为行业标准的一部分，这样，任何想要进入该领域的企业都必须使用这些专利,从而形成了标准必要专利的收费机制。

收费原则

• FRAND原则：公平（Fair）、合理（Reasonable）、无歧视（NonDiscriminatory），这是国际上公认的处理标准必要专利许可的原则，专利权人应当无歧视地发放许可,并且收取的许可费用应当是合理的。

计费方式

• 按设备单价计费：根据产品销售价格的一定比例来计算许可费，在通讯领域，高通的标准是5G单模手机按照手机销售价格的2.275%收取，5G多模手机按售价的3.25%收取。

• 固定费率：设定一个固定的金额作为许可费，华为宣布对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为每台2.5美元。

  

• 混合模式：结合上述两种方法，既考虑产品的价格又设定一定的上限,这种方式可以在一定程度上平衡双方的利益。

影响因素

• 专利的价值：包括专利的技术含量、创新性以及对整个标准的重要性等,高价值的专利通常会获得更高的许可费。

• 市场情况：市场需求的大小直接影响到产品的销量，进而影响到许可费的总额，在竞争激烈的市场环境中,较低的许可费率可能更有利于吸引合作伙伴。

• 谈判能力：拥有较多标准必要专利的企业通常具有较强的议价能力,能够争取到更为有利的许可条件。

  

• 地域差异：不同国家和地区对于知识产权保护力度不同,这也会导致许可费地区性的差异。

案例分析

• 华为诉IDC案：IDC公司要求华为支付较高的许可费，但最终法院判决确定了较为合理的许可费率,体现了FRAND原则的应用。

• OPPO诉诺基亚案：中国法院首次就标准必要专利的全球许可费率作出判决,展示了中国在处理此类纠纷时的决心和能力。

相关问题与解答

• 如何确定标准必要专利的合理许可费率？

  

  • 答案：确定标准必要专利的合理许可费率通常需要考虑多个因素，包括但不限于专利的技术贡献度、行业平均水平、实施者的预期收益等，在实践中，可以通过可比协议法（参考权利人过去与其他实施者签订的许可费费率）或自上而下法（先规定一个许可费总负担，再根据权利人的专利组合占比进行分配）来计算，还需要遵守FRAND原则，确保许可费公平、合理且无歧视。

• 如果实施者认为标准必要专利许可费过高怎么办？

  • 答案：如果实施者认为标准必要专利许可费过高，首先可以尝试与专利权人进行协商，寻求降低许可费的可能性，如果协商不成，实施者可以考虑采取法律手段维护自己的权益，在中国，实施者可以依据《专利法》及相关司法解释，请求法院确定合理的许可费率，实施者也需要注意保留相关证据，以证明许可费确实过高，并对自己的生产经营造成了不利影响