侵权指未经授权，在同种或类似商品上使用相同或近似商标等损害商标权人权益的行为。
侵权问题是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为及相关法律问题,以下是关于商标侵权问题的详细说明：
商标侵权的构成要件
| 构成要件 | |
|---|---|
| 违法行为 | 存在未经商标注册人许可，实施侵犯商标专用权的行为，如在相同或类似商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品等。 |
| 损害事实 | 侵权行为给商标权人造成了实际损失，包括财产损失（如市场份额减少、利润降低）和商誉损害（如品牌形象受损）等。 |
| 主观过错 | 行为人主观上具有故意或过失，即明知或应知自己的行为会侵犯他人商标权仍实施该行为。 |
| 因果关系 | 违法行为与损害事实之间存在直接的因果关系，即正是因为侵权人的行为，才导致了商标权人的损害。 |
常见的商标侵权行为
| 侵权行为类型 | 具体表现 |
|---|---|
| 未经许可使用商标 | 在相同商品上使用与注册商标相同的商标；在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆；将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业字号在相同或类似商品上使用，容易使公众产生误认等。 |
| 销售侵权商品 | 明知或应知是侵犯注册商标专用权的商品而进行销售。 |
| 伪造、擅自制造商标标识 | 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。 |
| 更换商标 | 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场（反向假冒）。 |
| 提供便利条件 | 故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件。 |
商标侵权的认定标准
- 商标相同或近似的判断：对于文字商标，主要看字形、读音、含义是否近似；图形商标主要看构图、着色、外形是否近似；文字图形组合商标主要看整体排列组合方式和外形是否近似等，还需考虑商标的显著性和知名度,以及是否容易导致相关公众混淆。
- 商品类似判断：主要考察商品在功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面是否具有一定共同性，共同点越多,类似度越高。
- 混淆可能性判断：综合考量商标的近似情况、商品的类似情况、注册商标的显著性和知名度、商品的特点及商标使用的方式、相关公众的注意和认知程度等因素,判断是否容易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认。
商标侵权的法律后果
- 民事责任：侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定，对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额,赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
- 行政责任：工商行政管理部门有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。
- 刑事责任：情节严重的商标侵权行为，如非法经营数额巨大、违法所得数额较大等，可能构成犯罪，侵权人需承担刑事责任，中国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。
相关问题与解答
问题1：如何判断两个商标是否构成近似？
答：判断两个商标是否构成近似，需要从多个方面进行综合考虑，对于文字商标，要看字形、读音、含义是否近似；对于图形商标，需比较构图、着色、外形是否相似；文字图形组合商标则要关注整体排列组合方式和外形的近似度，还要考虑商标的显著性和知名度，以及是否容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，如果两个商标在视觉、发音、含义等方面较为接近，且容易使消费者产生混淆,那么就可以认定为近似商标。
问题2：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能否免除赔偿责任？
答：根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售，但不承担赔偿责任，也就是说，如果销售者能够证明所售商品的合法来源，并且不清楚所售商品为侵权商品，那么可以免除赔偿责任，但仍需停止销售侵权商品
