实质审查是对申请案形式及发明创造的新颖性、创造性、实用性等实质性要件进行审查
实质审查是专利局对申请的专利进行深入的技术审查和法律审查，判断该发明是否符合专利法的相关规定，包括新颖性、创造性和实用性等要求,以下是关于专利实质审查的详细说明：
| 审查项目 | 具体要求 |
|---|---|
| 主题 | 应是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 不属于违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造；不依赖违法获取的遗传资源。 不属于科学发现、智力活动规则、疾病诊断方法、动植物品种等。 |
| 说明书 | 清楚、完整，满足充分公开发明的要求。 包括背景技术、技术问题、解决方案、有益效果等内容。 |
| 权利要求书 | 以说明书为依据，清楚、简要地限定保护范围。 至少包含一项独立权利要求，记载必要技术特征。 |
| 新颖性 | 申请专利的发明不属于现有技术（申请日前已公开的技术），且无人在申请日前申请过相同内容并在申请日后公开。 |
| 创造性 | 与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著进步，非显而易见。 |
| 实用性 | 能够在产业上制造或使用，并产生积极效果。 |
| 单一性 | 一件专利申请应属于一个总的发明构思，技术相互关联。 |
审查流程
-
检索现有技术：审查员根据申请内容，检索相关领域的现有技术,确保发明在申请日前未被公开或申请过。
-
评估新颖性与创造性：判断发明是否具备新颖性和创造性，即是否在现有技术中找不到相同或相似的发明,且区别非显而易见。
-
评估实用性：考虑发明是否能够在实际中发挥作用,满足产业应用的要求。
-
审查意见通知：如果审查员发现申请不符合规定，会发出审查意见通知,申请人需在规定时间内进行答复。
审查制度
-
即时审查制：形式审查后立即进行实质审查，优点是确保专利质量，减少诉讼纠纷；缺点是审批时间长,需要庞大的审查机构。
-
延迟审查制：形式审查后先公开申请，申请人可在规定期限内请求实质审查，优点是减轻审查压力，加快信息传播；缺点是可能延长审查周期。
审查意义
-
保护创新：确保只有符合条件的发明获得专利保护,激励创新活动。
-
维护市场秩序：减少无效或侵权专利,保障市场竞争的公平性。
-
促进技术进步：通过审查意见推动申请人改进技术方案,提升技术水平。
-
增强公众信任：严格的审查流程增强公众对专利制度的信任,推动创新积极性。
相关问题与解答
问题1：专利实质审查只针对发明专利吗？
解答：是的，实质审查主要针对发明专利，实用新型和外观设计专利通常只需通过形式审查即可授权，因为它们的创新高度要求较低,且审查重点在于形式合规性而非技术实质性。
问题2：如果实质审查未通过，申请人还有机会补救吗？
解答：是的，申请人有机会补救，审查员会发出审查意见通知书，指出申请中的问题（如新颖性不足、创造性不够等），申请人可在规定期限内（通常为4个月）提交答复意见并对申请文件进行修改，以克服审查员指出的缺陷，若修改后仍不符合要求，审查员可能驳回申请，但申请人还可通过复审或诉讼途径进一步争取