5154

缺乏显著性的商标

1. 通用名称

   • 示例：直接使用商品或服务的通用名称（如“苹果”申请在水果类别）、“自行车”申请在自行车类别。
   • 法律依据：商标需具备区分商品/服务来源的显著性，通用名称因缺乏独特性无法注册（《商标法》第11条）。

2. 描述性词汇

   • 示例：“香甜”“快速”“防水”等直接描述商品特性的词汇。
   • 例外：通过长期使用获得“第二含义”后可注册（如“微信”最初为描述性词汇，后因知名度获注册）。

3. 简单几何图形或常见符号

   • 示例：纯色三角形、圆形、数字“1”等单一元素。
   • 法律依据：缺乏独创性，无法起到识别作用（《商标法》第11条）。

违反公序良俗的商标

1. 有害社会主义道德或文化传统

   

   • 示例：涉及色情、暴力、赌博（如“赌神”棋牌商标）、贬损民族情感的词汇（如“赵薇”谐音恶搞）。
   • 法律依据：《商标法》第10条明确禁止损害社会公共利益的商标注册。

2. 带有民族歧视或地域歧视

   • 示例：“黑鬼”牌巧克力、“土著”牌旅游用品。
   • 法律依据：违反《商标法》第10条关于“不得带有民族歧视性”的规定。

功能性或通用设计

1. 商品本身形状或功能必需的设计

   • 示例：酒瓶的锥形设计、轮胎的圆形轮廓、饮料瓶的握槽。
   • 法律依据：仅由商品性质决定的形状，无法垄断公共资源（《商标法》第12条）。

2. 通用包装或行业惯用设计

   • 示例：月饼的圆形礼盒、药品的白色极简包装。
   • 法律依据：缺乏显著性，属于行业通用设计（《商标法》第11条）。

误导性或欺骗性标志

1. 虚假地理标志

   

   • 示例：“瑞士手表”实际产自广东、“法国红酒”未在法国生产。
   • 法律依据：易导致消费者误认来源，违反《商标法》第10条。

2. 虚构机构或奖项

   • 示例：“国际名牌认证协会”“全球最佳产品”等无实际依据的称号。
   • 法律依据：构成欺骗性使用，可能违反《商标法》第10条及《反不正当竞争法》。

侵犯他人权利的商标

1. 未经授权使用他人肖像或姓名

   • 示例：使用明星照片申请化妆品商标、擅自注册“王健林”姓名商标。
   • 法律依据：侵犯人格权，需取得权利人书面授权（《商标法》第32条）。

2. 抄袭他人在先商标

   • 示例：与“可口可乐”高度近似的“可日可乐”、模仿“Nike”勾形的图案。
   • 法律依据：损害他人在先权利，违反《商标法》第32条。

其他不受保护的情形

相关问题与解答

问题1：如何判断商标是否具有显著性？

解答：
显著性分为固有显著性和通过使用获得的显著性。

• 固有显著性：商标本身具备独创性（如“华为”“小米”）。
• 使用获得显著性：初始为描述性词汇，但经长期宣传被消费者认可（如“微信”“支付宝”）。
  若商标直接描述商品功能、原料或通用名称，通常需通过使用证据证明其已获得“第二含义”才能注册。

问题2：如果商标被驳回，还能通过其他方式保护吗？

解答：

• 版权或专利权：若商标设计包含艺术创作（如图形、卡通形象），可通过版权登记保护；若涉及技术方案（如产品外形），可申请专利。
• 反不正当竞争法：若商标虽未注册，但属于“知名商品特有名称”，可依据《反不正当竞争法》禁止他人攀附商誉。
• 域名或企业字号：通过注册域名或工商字号，弥补商标法保护