商标二审由商评委审理，侧重事实证据，可起诉，区别于商标
商标驳回复审与行政诉讼二审的区别
商标驳回后的救济流程
商标申请被驳回后,申请人可通过以下途径争取权利：
- 驳回复审（行政程序）：向国家知识产权局下属的商标评审委员会（商评委）申请复审。
- 行政诉讼（司法程序）：若对复审结果不服，可向法院提起诉讼（一审为北京知识产权法院，二审为北京市高级人民法院）。
驳回复审（行政程序）与一审行政诉讼的区别
| 对比项 | 驳回复审（商评委） | 一审行政诉讼（北京知产法院） |
|---|---|---|
| 性质 | 行政机关内部救济程序 | 司法程序，审查行政行为合法性 |
| 审理机构 | 国家知识产权局商标评审委员会 | 北京知识产权法院 |
| 审查范围 | 商标是否符合注册条件（实质审查） | 商评委决定是否合法、程序是否正当 |
| 法律依据 | 《商标法》《商标审查标准》 | 《行政诉讼法》《商标法》 |
| 证据提交 | 可提交新证据（如商标使用证据） | 一般仅限复审阶段已提交的证据 |
| 审理期限 | 约912个月 | 约6个月 |
| 费用 | 官费750元/类 | 案件受理费100元/类 |
一审行政诉讼与二审行政诉讼的区别
| 对比项 | 一审行政诉讼 | 二审行政诉讼（北京高院） |
|---|---|---|
| 审理焦点 | 商评委决定的事实认定与法律适用 | 一审判决的法律适用与程序合法性 |
| 裁判权限 | 可撤销/维持商评委决定，或判令重审 | 终审裁判，不得发回重审 |
| 证据采纳 | 允许补充证据（有限） | 原则上不接收新证据 |
| 审理速度 | 较快（普通程序约6个月） | 较慢（需等待一审生效后上诉） |
| 法律效果 | 一审判决未生效，可上诉 | 终审判决，立即生效 |
核心差异小编总结
- 审查对象不同：
- 驳回复审：直接审查商标能否注册（如显著性、近似性）。
- 行政诉讼：审查商评委或法院的程序/法律适用是否合法。
- 救济逻辑不同：
- 复审是“重新争取商标注册机会”。
- 诉讼是“挑战行政/司法决定的合法性”。
- 证据规则不同：
- 复审可提交新证据（如商标使用证据）。
- 诉讼阶段（尤其是二审）通常限于既有证据。
相关问题与解答
问题1：商标被驳回后，必须做驳回复审才能起诉吗？
解答：
是的，根据《商标法》规定，对商标局驳回决定不服的，需先向商评委申请复审；只有对复审决定仍不服的，才能向法院提起行政诉讼，跳过复审直接起诉,法院不予受理。
问题2：二审行政诉讼中，翻盘的机会大吗？
解答：
二审改判概率较低，因二审聚焦“法律适用”而非事实重审，若一审判决存在以下问题，可能改判：
- 法律条文引用错误（如混淆《商标法》条款）；
- 程序违法（如未回避、超期审理）；
- 明显忽略关键证据。
单纯对商标近似性有争议的，二审通常维持原判，建议在一审阶段充分举证，避免依赖