技术中最接近的原因是其与新技术在功能、性能和实现方式
接近的现有技术（Nearest Known Art, NKA）是指在专利审查过程中，与要求保护的发明最为接近的一个或多个已有技术方案，这一概念在专利法律和实践中具有重要意义，因为它直接影响到发明是否具有突出的实质性特点的判断,以下是关于最接近的现有技术的详细说明：
-
定义与重要性
- 定义：根据《专利审查指南》，最接近的现有技术是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案,它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。
- 重要性：确定最接近的现有技术是专利审查过程中的关键步骤,因为它决定了发明是否具备新颖性和创造性。
-
选择标准
- 技术领域相同或相近：首先考虑与要求保护的发明处于相同或相近技术领域的技术方案。
- 技术问题、效果或用途：所要解决的技术问题、技术效果或用途最接近的技术方案。
- 公开的技术特征最多：公开了发明的技术特征最多的技术方案。
- 功能实现：虽然技术领域不同，但能够实现发明功能的,并且公开发明的技术特征最多的技术方案。
-
选择过程
- 三步法：专利审查指南提出了“三步法”，包括确定最接近的现有技术、确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题、判断要求保护的发明对现有技术的贡献。
- 综合考量：实务中，最接近现有技术的确定需要基于发明构思来选择，对相应技术方案所属的技术领域、所解决的技术问题以及所达到的技术效果等进行综合考量。
-
相关案例
- 案例一：假设有一项关于新型电池技术的发明，其最接近的现有技术可能是另一项也在开发新型电池技术的研究,因为它们在技术领域上是相同的。
- 案例二：如果发明涉及一种用于提高农作物产量的方法，那么最接近的现有技术可能是一种已知的土壤改良方法，尽管它们属于不同的技术领域，但如果该方法能够实现发明的功能,它仍然可能是最接近的现有技术。
-
常见问题解答
- Q1: 如何确定最接近的现有技术？ A1: 确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术，然后根据技术问题、效果或用途以及公开的技术特征数量来综合判断。
- Q2: 最接近的现有技术是否必须来自同一技术领域？ A2: 不一定，虽然优先考虑技术领域相同或相近的现有技术，但即使技术领域不同，只要能够实现发明的功能并公开发明的技术特征最多,也可以被视为最接近的现有技术。
最接近的现有技术的选择是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，包括技术领域、技术问题、技术效果、公开的技术特征数量以及功能实现等