之所以没有新颖性，是因为它本质上是一种控制和影响他人的能力，这种
的新颖性是指权力在行使过程中是否具有创新性和独特性,权力往往缺乏新颖性，这主要体现在以下几个方面：
-
权力行使的普遍性：权力的行使通常遵循一定的法律框架和程序，这些规定往往是经过长期实践形成的，具有一定的稳定性和普遍性，权力在行使过程中很难出现全新的、突破性的创新点。
-
的固定性：权力的内容往往涉及国家或社会的基本利益，需要保持一定的连续性和稳定性，这使得权力在行使过程中很难出现大幅度的变化或创新。
-
权力行使的限制性：权力的行使受到法律、道德和社会规范等多方面的限制，这些限制在一定程度上制约了权力的创新性和灵活性。
| 方面 | 说明 |
|---|---|
| 权力行使的普遍性 | 权力行使遵循法律框架和程序，具有稳定性和普遍性，难以出现全新创新点。 |
| 权力行使的限制性 | 权力行使受法律、道德和社会规范等多方面限制，制约了其创新性和灵活性。 |
相关问题与解答
问题1：为什么审查中会认为权利要求没有新颖性？
答：审查中认为权利要求没有新颖性是因为该权利要求与现有技术相比没有区别，即它未能提供任何新的技术特征或解决方案，根据专利法第二十二条的规定，发明或实用新型应当具有新颖性，这意味着权利要求必须与现有技术存在明显的区别，如果权利要求与现有技术相同或类似，那么它将被认为不具有新颖性。
问题2：独立权利要求有新颖性，从属权利要求是否一定也有新颖性？
答：不一定，独立权利要求有新颖性并不意味着从属权利要求也一定有新颖性，这是因为从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定或扩展，它们之间的关系并不保证从属权利要求也具有新颖性。