要求有从权是为了避免重复，提高专利保护范围的明确性，确保专利权的稳定性和
要求中的从权是为了进一步明确专利的保护范围,提升法律稳定性和胜诉把握，以下是对权利要求中设置从权的原因的详细分析：
-
从权的作用
- 补充技术特征：从权通过附加的技术特征，对引用的权利要求进行细化和补充。
- 明确保护范围：相比独立权利要求（独权），从权包含更具体的技术特征，使得保护范围更加明确。
- 提高法律稳定性：由于从权的技术特征更为具体，其被无效的可能性相对独权更小，从而提高了法律的稳定性。
- 增强胜诉把握：当被诉侵权产品或方法落入从权保护的范围时，专利权人可主张使用从权指控侵权人，从而有更大的胜诉把握。
-
从权与独权的比较
- 保护范围：独权的保护范围较大，但技术特征较为上位，容易被无效掉；而从权则提供了更具体的保护范围，减少了被无效的风险。
- 侵权判定：在侵权判定时，只要侵犯独权即可认定为专利侵权，但撰写从权可以提供更明确的侵权依据，有助于侵权判定的准确性。
-
从权在专利转让/许可中的作用
- 提升专利商业价值：从权的存在可以使专利的保护范围更加清晰，有助于提升专利的商业价值，因为潜在的许可方或受让方更愿意购买或接受一个保护范围明确、法律稳定性高的专利。
-
从权的撰写考虑
- 技术特征的选择：在撰写从权时，需要仔细选择附加的技术特征，以确保其能够有效地细化和补充独权，同时保持足够的创造性和新颖性。
- 审查意见的应对：在答复审查意见时，审查员可能会对独权的各个技术特征进行拆分和详细检索分析，因此撰写从权也需要考虑如何应对这些审查意见。
-
从权与专利法的关系
- 法律规定：根据《专利法实施细则》，权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求，这意味着从权是专利文件中的一个重要组成部分，受到专利法的保护。
-
从权的实际应用案例
- 案例分析：在实际的专利申请和审查过程中，申请人可能会根据发明的具体情况进行多条从权的撰写，以覆盖不同的技术方案和应用场景。
-
从权与专利侵权诉讼的关系
- 诉讼策略：在专利侵权诉讼中，专利权人可以根据具体情况选择使用独权或从权来指控侵权人，以达到最佳的诉讼效果。
-
从权的发展趋势
- 技术进步：随着技术的发展，新的技术特征不断出现，这要求从权的撰写也要不断更新和适应新的技术发展。
-
从权的国际对比
- 国际标准：不同国家和地区的专利制度可能对从权的撰写有不同的规定和要求，因此在撰写从权时需要考虑国际标准和当地法规的要求。
-
从权的教育和培训
- 专业培训：对于专利代理人和专利律师来说，了解从权的撰写原则和方法是非常重要的，这需要通过专业的培训和实践来不断提高。
权利要求中的从权对于明确专利的保护范围、提高法律稳定性和胜诉把握具有重要意义，在撰写专利文件时，合理地设置从权可以有效地保护发明人的权益，同时也有助于促进技术的发展和创新。
相关问题与解答
问题1：为什么权利要求书中需要设置从权？
解答1：权利要求书中设置从权主要是为了进一步明确专利的保护范围，提升法律稳定性和胜诉把握，从权通过附加的技术特征对引用的权利要求进行细化和补充，使得保护范围更加明确，减少被无效的风险，并在侵权判定和专利转让/许可中发挥重要作用。
问题2：从权在专利侵权诉讼中的作用是什么？
解答2：在专利侵权诉讼中，专利权人可以根据具体情况选择使用独权或从权来指控侵权人，如果被诉侵权产品或方法落入从权保护的范围时，专利权人可主张使用从权指控侵权人，由于从权包含附加技术特征，相比独权，从权的技术特征更易识别、保护范围更明确、法律稳定性更高，被无效的可能性相对独权更小，