百伦并非完全没有商标,只是其在中国市场的商标布局出现了一些问题,导致在部分消费者认知中存在“没有商标”的误解,以下是具体原因:
早期商标保护意识不足
- 中文商标注册缺失:新百伦初入中国时,自身知识产权保护意识较差,没有提前布局中文商标。“新百伦”这一中文译名被他人抢注,1996年,周乐伦注册了第865609号“百伦”商标以及2008年注册的第4100879号“新百伦”注册商标,均核定使用在第25类“服装、鞋、帽、袜”等商品上,而New Balance公司未及时注册中文商标,导致后续陷入商标侵权纠纷。
品牌区分度与维权问题
-
品牌区分度低:新百伦的价格辨识度较低,且款式变化不大,与其他品牌相比,消费者难以通过外观等因素快速区分其产品,这使得侵权行为更容易对消费者造成误导,也加大了品牌形象维护的难度。
-
维权成本高且效果不佳:尽管New Balance公司也曾采取法律手段维权,但过程并不顺利,如2013年,New Balance在广州起诉新百伦(中国)商标侵权,最终败诉并被判定为侵权,罚款500万,这不仅耗费了大量的时间、精力和资金,而且判决结果对其品牌形象也产生了一定负面影响。
市场宣传与消费者认知偏差
-
代理商宣传影响:早期New Balance的代理商使用“新百伦”的译名进行宣传营销,使得消费者对该名称有了较高的认知度,但在商标纠纷后,New Balance为了避嫌,逐渐淡化“新百伦”字样,转而强调“New Balance”“NB”等英文及字母商标,导致部分消费者认为其“没有商标”。
-
消费者认知惯性:在消费者已经习惯了“新百伦”这一称呼后,突然改变宣传重点,使得消费者在短时间内难以适应,从而产生新百伦没有商标的错觉。
相关问题与解答
-
问题1:New Balance现在主要使用哪些商标进行宣传?
-
解答:New Balance现在主要使用“New Balance”“NB”“N字母”等系列商标进行宣传,这些商标在全球范围内具有较高的知名度和辨识度,能够帮助消费者准确识别其品牌产品。
-
问题2:其他品牌可以从新百伦的商标事件中吸取什么教训?
-
解答:其他品牌应重视商标保护,提前在全球各个目标市场进行全面的商标布局,包括中文及其他重要语言的商标,要加强品牌区分度的打造,通过创新设计、独特营销等方式,让消费者能够轻松区分本品牌与其他品牌。