实用新型审查要点详解
新颖性审查
（一）定义
新颖性是指该实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
（二）审查方式
- 现有技术对比
审查员会将申请的实用新型与申请日（有优先权的指优先权日）以前的现有技术进行对比，现有技术包括在先公开的专利文献、科技期刊、书籍、论文、公开使用的技术等，一项关于新型折叠椅的实用新型申请，审查员会查找在此之前是否有其他公开的折叠椅相关技术资料，若有相同或近似的技术方案,则可能缺乏新颖性。
- 抵触申请排查
检查是否存在抵触申请，抵触申请是指在申请日以前，已有他人就同样的发明或实用新型向专利局提出申请，并已在中国专利公报上公布，且在此后申请人的申请日前未被驳回或撤回，甲在2024年1月1日申请了一款新型灯具的实用新型专利，乙在2023年12月1日就相同灯具结构申请了专利且已公布，若乙的申请在甲申请日前未被处理，则乙的申请构成甲申请的抵触申请,甲的申请可能因抵触申请而丧失新颖性。
（三）判断标准
- 相同实质内容
如果申请的实用新型与现有技术或抵触申请的技术方案在技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认定为无新颖性，现有技术是一种可调节高度的学生桌椅，申请的实用新型同样是一种可调节高度的学生桌椅，且调节方式、结构原理等实质内容一致,就不具备新颖性。
- 明显区别界定
若申请的实用新型与现有技术或抵触申请相比，存在实质性差异，如结构不同、功能实现方式有别等，则具有新颖性，现有折叠自行车采用链条传动，申请的实用新型折叠自行车采用齿轮传动，二者在传动方式上有明显区别,就可能具有新颖性。
创造性审查
（一）定义
创造性是指与现有技术相比,该实用新型具有突出的实质性特点和显著的进步。
（二）审查方法
- 突出实质性特点判断
审查员会考量申请的实用新型是否在技术方案上有明显的创新点，不是现有技术的简单拼凑或常规改进，一种具有自动清洁功能的空气净化器，若现有空气净化器仅能手动清洁滤网，而该申请通过独特的气流设计和清洁装置实现了自动清洁,这一创新点使得其与现有技术相比具有突出实质性特点。
- 显著进步考量
从技术效果、经济效益、社会效益等方面评估是否有显著进步，一种新型节能灯具，相比传统灯具能耗降低30%以上，且照明效果提升，这就体现了显著的进步，若该灯具的生产成本并未大幅增加，在市场上更具竞争力,也符合创造性中显著进步的要求。
（三）判断基准
- 所属领域技术人员视角
以所属技术领域的普通技术人员的知识和能力水平为标准进行判断，如果一项实用新型的技术方案在该领域普通技术人员看来是显而易见的，或者可以通过常规实验、简单推理就能得出，则缺乏创造性，在机械加工领域，将常见的两种加工工艺简单组合应用到一种零件加工上，若这种组合在该领域是容易想到的,就不具备创造性。
- 现有技术启示分析
分析现有技术是否给出了申请的实用新型技术方案的启示，若现有技术中存在与申请技术方案相关的技术趋势、研究方向等信息，使得所属领域技术人员能够合理推导出申请的技术方案，则可能缺乏创造性，现有技术中已有关于智能门锁多种开锁方式的探讨，申请的实用新型仅是将其中几种开锁方式进行常规整合,可能就因现有技术启示而缺乏创造性。
实用性审查
（一）定义
实用性是指该实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
（二）审查要点
- 可制造性
审查申请的实用新型是否能够在工业上实际制造出来，这涉及到技术方案的合理性、可行性以及是否符合工业生产条件等，一种声称采用特殊纳米材料制造的超轻飞行器，但如果目前无法稳定生产该纳米材料，或者制造工艺在现有工业条件下无法实现,则该飞行器的实用新型可能因不具备可制造性而缺乏实用性。
- 可使用性
检查实用新型是否能够正常使用并发挥其应有的功能，一款新型的水上交通工具，若其设计结构导致在水中无法正常航行，或者容易出现故障影响使用安全,就不符合可使用性要求。
- 积极效果判定
要求实用新型能够产生有益的效果，如提高生产效率、改善产品质量、节约能源、降低成本、保护环境等，一种新型的污水处理设备，若经过实际应用测试，能够有效去除污水中的有害物质，使污水达到排放标准或可回用标准，且运行成本合理，就具有积极效果,符合实用性要求。
相关问题与解答
问题1：如果一项实用新型申请与现有技术只有微小差异，是否一定具有新颖性？
解答：不一定，虽然存在微小差异，但如果这种差异在该实用新型所属领域的普通技术人员看来是显而易见的，或者是该领域常规的细微调整，那么可能仍然缺乏新颖性，一种普通的塑料容器，只是在颜色上略有不同，而形状、结构、功能等实质内容与现有产品完全相同，这种情况通常不认为具有新颖性，新颖性强调的是与现有技术在实质上的不同,而不是单纯的表面差异。
问题2：如何判断一项实用新型的创造性中“显著的进步”？
解答：判断一项实用新型的创造性中“显著的进步”可以从多个方面综合考虑，首先看技术效果，如性能是否大幅提升，例如一种新型电池，其续航能力相比同类产品提高了数倍；其次是经济效益，是否降低了生产成本、提高了生产效率或增加了产品附加值，比如一种新的生产工艺使得产品生产周期缩短，从而降低了生产成本；再者是社会效益，如是否有利于环境保护、资源节约等，像一种新型的可降解材料制品,减少了对环境的污染。