专利的分类
实用性专利
实用性专利，通常指的是发明专利、实用新型专利和外观设计专利中具有实际应用价值的那部分专利，这些专利能够在产业上进行应用,为社会带来实际的经济效益和技术进步。
（一）发明专利
- 定义
发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，一种全新的药物合成方法，该方法能够更高效地合成某种具有特定疗效的药物，这种发明需要具备新颖性、创造性和实用性，新颖性要求该发明在申请日以前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的，没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，实用性则是指该发明能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
- 保护期限和范围
发明专利的保护期限一般为20年，其保护范围较广，涵盖了产品的各个技术特征以及方法的各个环节，对于一种机械装置的发明专利，其保护范围可能包括该装置的结构设计、材料选用、制造工艺等多个方面。
（二）实用新型专利
- 定义
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，一种新型的折叠椅，它的椅腿采用了特殊的折叠结构，使得椅子在收纳时更加方便，实用新型专利同样要求具备新颖性、创造性和实用性，不过其创造性的要求相对发明专利较低，主要是对产品的形状、构造等做出的改进。
- 保护期限和范围
实用新型专利的保护期限为10年，它的保护范围主要侧重于产品的结构和形状方面的改进，对于方法等一般不涉及，上述折叠椅实用新型专利，其保护范围主要是围绕该折叠椅的特殊结构展开，包括折叠部件的连接方式、形状设计等。
（三）外观设计专利
- 定义
外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，一款手机的外观设计，其独特的机身线条、颜色搭配以及图案装饰等构成了外观设计专利的内容,外观设计专利重点在于产品的外观设计美感和工业适用性。
- 保护期限和范围
外观设计专利的保护期限为15年，其保护范围主要是产品的外观设计元素，包括形状、图案、色彩等组合所呈现出的视觉效果，以手机外观设计专利为例，它保护的是手机外观的独特造型、色彩搭配等方面,防止他人在相同或类似产品上使用相同或近似的外观设计。
非实用性专利相关概念
除了实用性专利外，还存在一些与专利相关的非实用性概念,如防御性专利等。
（一）防御性专利
- 定义
防御性专利是企业或个人为了防止竞争对手利用自己的技术研发成果或者绕过自己的专利壁垒而申请的专利，一家科技公司研发出了一种新的通信技术，为了避免其他公司通过稍微修改技术绕开其核心专利，它会围绕该核心专利申请一系列相关的防御性专利，这些专利可能包括该通信技术在不同场景下的应用、与其他技术的组合方式等，这些防御性专利本身可能并不直接用于生产产品,但可以起到保护企业核心技术和市场地位的作用。
- 作用机制
防御性专利通过构建一个专利网络，增加竞争对手侵权的风险，当竞争对手想要进入相同的技术领域时，他们需要面对众多的专利障碍，稍有不慎就可能侵犯这些防御性专利，这样就可以迫使竞争对手要么花费大量的时间和金钱来规避这些专利，要么与专利持有者进行合作,从而保护了企业的技术优势和市场份额。
专利分类对比表格
| 专利类型 | 定义 | 保护期限 | 保护范围重点 |
|---|---|---|---|
| 发明专利 | 对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案 | 20年 | 产品技术特征、方法环节等较广范围 |
| 实用新型专利 | 对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 | 10年 | 产品的形状、构造改进方面 |
| 外观设计专利 | 对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计 | 15年 | 产品的外观设计元素（形状、图案、色彩组合） |
| 防御性专利 | 为防止竞争对手利用自己技术研发成果或绕过专利壁垒而申请的专利 | 无固定期限（随核心专利等情况而定） | 围绕核心专利构建专利网络，增加对手侵权风险 |
相关问题与解答
问题1：实用性专利和非实用性的防御性专利在企业战略中如何相互配合？
解答：实用性专利是企业技术创新的核心成果体现，它们能够直接为企业带来经济效益，比如通过生产销售基于发明专利的产品、利用实用新型专利改进产品性能降低成本、凭借外观设计专利吸引消费者购买等，而防御性专利则是围绕实用性专利构建的保护圈，企业在拥有有价值的实用性专利后，通过申请防御性专利可以阻止竞争对手轻易模仿或绕过自己的核心技术，企业先获得了一项关于新型电池技术的发明专利（实用性专利），然后围绕该电池的不同应用场景、与其他材料的组合方式等申请多个防御性专利，这样竞争对手即使想要进入电池领域，不仅要考虑侵犯核心发明专利的风险，还要面对众多防御性专利的限制，从而使企业在市场竞争中占据优势地位,更好地保护和利用自己的实用技术成果。
问题2：外观设计专利的保护范围在实际判定中容易出现哪些争议？
解答：外观设计专利的保护范围在实际判定中容易出现以下争议，一是整体视觉效果的相似性判断，不同的人对于产品设计的整体视觉效果感受可能不同，对于两款手机外观设计，在普通消费者眼中，可能认为它们的颜色搭配和基本形状相似，但在设计师或专利审查人员眼中，可能会关注到更多的细节差异，如按键的形状、摄像头的布局等细微之处，这就导致在判断是否构成侵权时容易产生分歧，二是设计空间的影响，如果某个产品领域的设计空间较大，那么在判断外观设计专利侵权时，可能会对相似性的要求相对宽松；反之，如果设计空间较小，例如一些简单的几何形状产品，那么对于细微的差异可能就会更加关注，以确定是否属于侵权范围，对于产品局部设计的保护范围也存在争议,一个产品的外观设计专利可能重点在于其独特的图案，