评审分案指商标评审委员会对案件分类整理编号登记，以便高效
商标评审分案的概念
商标评审分案是指在商标评审案件的审理过程中，由于某些特定情形，需要将原本的一件商标评审案件拆分为两件或多件案件进行审理的情况，这种情况通常出现在涉及多个商标或多个争议焦点较为复杂,且这些不同的部分可以相对独立地进行审查和判断时。
在一件商标驳回复审案件中，申请人申请了多个类别的商标，而商标局在驳回决定中对不同类别的驳回理由存在差异，且这些理由相互独立，此时就可能需要进行分案审理，以便更清晰、准确地对每个类别的商标申请情况进行审查。
商标评审分案的情形
（一）基于商标类别划分
| 情形描述 | 示例 |
|---|---|
| 当申请商标涉及多个商品或服务类别，且在不同类别上的驳回或异议理由不同，需要进行分案以分别针对不同类别的情况进行审查，某商标在第25类服装和第23类纱线两个类别上被驳回，驳回服装类别的理由可能是与已注册商标在图形上近似，而驳回纱线类别的理由可能是文字相同，这种情况下就需要分案。 | 某企业申请了一个包含服装、鞋帽、箱包等多个类别的商标，其中服装类别因与某知名服装品牌近似被驳回，鞋帽类别因缺乏显著性被驳回，箱包类别因含有通用名称被驳回，此时可针对这三个类别分别进行分案评审。 |
（二）基于争议焦点划分
| 情形描述 | 示例 |
|---|---|
| 如果商标评审案件中存在多个独立的争议焦点，例如既涉及商标的近似性问题，又涉及商标的显著性问题，且这两个问题相对独立，互不关联，为了更高效、准确地审理案件，可能会进行分案，在一件商标异议复审案件中，异议人既提出了申请商标与自己在先商标近似的理由，又提出了申请商标缺乏内在显著性的理由，这两个争议点可以分开进行审查和判断，所以可能分案。 | 某商标申请被异议，异议人一方面主张申请商标与其在先注册的商标在整体外观上容易使消费者产生混淆，构成近似；另一方面认为申请商标本身是一个常见的描述性词汇，缺乏显著特征，针对这两个不同的争议焦点，商标评审机构可能会分案进行审理。 |
（三）基于当事人请求划分
| 情形描述 | 示例 |
|---|---|
| 在某些情况下，当事人可能基于自身的诉讼策略或对案件的分析，向商标评审机构提出分案请求，申请人认为将案件分案后更有利于阐述自己在不同方面的理由和证据，或者被申请人认为分案能够更清晰地针对各个部分进行答辩，经商标评审机构审查认为合理的情况下，会准许分案。 | 某商标驳回复审案件中，申请人认为将案件按照不同的理由进行分案，能够更有针对性地提交证据和进行陈述，于是向商标评审委员会提出分案请求，商标评审委员会经审查后同意了该请求。 |
商标评审分案的程序
（一）分案的提出
- 商标评审机构依职权分案：商标评审机构在审理案件过程中，发现案件存在需要分案的情形，如上述基于商标类别或争议焦点等情况，会根据案件的具体情况进行分案，通常会发出《分案通知书》,告知当事人分案的情况以及各分案案件的审理安排。
- 当事人申请分案：当事人如果认为案件需要进行分案审理，可以向商标评审机构提交分案申请书，说明分案的理由和依据，商标评审机构会对当事人的申请进行审查，判断是否符合分案的条件，如果符合条件，会作出分案决定；如果不符合条件，会驳回当事人的分案申请,并继续按照原案件进行审理。
（二）分案后的审理
- 分别立案编号：一旦案件分案，每个分案案件都会有独立的案号，以便进行区分和管理，原案件案号为“商评字[2024]第12345号”，分案后可能分别为“商评字[2024]第12345 1号”“商评字[2024]第12345 2号”等。
- 独立审理：各分案案件会由不同的评审人员或评审小组按照正常的商标评审程序进行审理，审理过程中，会根据分案的具体情况，针对相应的商标类别或争议焦点进行审查，当事人需要针对每个分案案件分别提交证据、进行陈述和答辩。
- 分别作出裁定：商标评审机构在对各分案案件审理结束后，会分别作出裁定，裁定结果可能是维持原决定、撤销原决定、部分支持申请人的请求等,具体结果会根据每个分案案件的实际情况和相关法律规定来确定。
相关问题与解答
（一）问题：商标评审分案后，当事人提交证据有什么要求？
解答：商标评审分案后，当事人需要针对每个分案案件分别提交证据，证据应当与该分案案件所涉及的商标类别或争议焦点密切相关，具有针对性和关联性，在基于商标类别分案的情况下，对于某个特定类别的分案案件，当事人应提交与该类别商标申请或争议相关的证据，如在该类别商品或服务上的使用证据、与该类别相关的市场调研报告等，以支持自己在该分案案件中的主张，证据的提交应当按照商标评审机构的要求进行，包括证据的形式、提交的期限等规定。
（二）问题：如果对商标评审分案的决定不服，怎么办？
解答：如果当事人对商标评审分案的决定不服，可以在规定的时间内向商标评审机构提出异议或申请复议，具体的异议或复议程序会根据不同的案件情况和相关规定进行，当事人需要书面说明对分案决定不服的理由和依据,并提供相应的证据支持。