5154

商标显著性

说明：商标需具备独特识别性，能够区分商品或服务来源，缺乏显著性的商标（如通用名称、描述性词汇）容易被驳回。
案例：

• 通过示例：“苹果”（电子产品）、“耐克”（运动品牌）具有显著性。
• 驳回示例：“手机”“优质茶叶”因缺乏显著性被拒。

解决方案：设计原创性较强的文字、图形或组合商标,避免直接使用行业通用词。

与现有商标的冲突

说明：商标局会核查在先注册或申请的商标，若存在近似（名称、图案、读音等），可能导致驳回。
案例：

• 通过示例：“华为鸿蒙”与现有商标无近似。
• 驳回示例：“腾讯云”与“腾讯”系列商标近似。

解决方案：

1. 提前通过商标局官网（如中国商标网）进行商标近似查询。
2. 尽量避免与知名品牌或热门词汇雷同。

符合法律规定

说明：商标不得违反《商标法》禁用条款，

• 使用国家名称、国旗、国徽等；
• 带有民族歧视性、欺骗性或不良影响；
• 侵犯他人在先权利（如著作权、姓名权）。

案例：

• 驳回示例：“希特勒”“玉皇大帝”因不良社会影响被拒。

解决方案：设计前需自查内容合法性,避免触碰法律红线。

分类选择准确性

说明：商标注册需按《类似商品和服务区分表》选择类别，错误分类可能导致保护范围缺失。
案例：

• 通过示例：餐饮服务选第43类，食品销售选第29类。
• 驳回示例：仅申请第25类（服装），但实际需保护第23类（纱线）。

解决方案：根据业务规划选择主类别,并考虑关联类别防御性注册。

申请材料规范性

说明：提交的商标图样、申请书填写需符合要求，

• 图样清晰、无歧义；
• 申请人信息准确（名义、地址与证件一致）。

案例：

• 驳回示例：图样分辨率过低导致审查无法辨识。

解决方案：通过代理机构或仔细核对官方材料清单,确保格式规范。

审查员主观判断

说明：尽管审查标准客观，但审查员对“显著性”“近似性”的判断可能存在差异。
案例：

• 同一商标在不同审查员手中可能出现通过或驳回两种情况。

解决方案：若被驳回，可尝试复审或申诉,提供充分证据说明商标合理性。

影响商标通过率的核心因素对比表

相关问题与解答

问题1：如何判断商标是否具备显著性？

解答：显著性指商标能否让消费者区分商品/服务来源，可参考以下标准：

• 强显著性：虚构词汇（如“柯达”）、独特图形；
• 弱显著性：描述性词汇（如“香甜”）、通用名称；
• 无显著性：直接表示产品特性的词汇（如“铅笔”）。
  若商标需依赖“长期使用”才能产生识别力,建议注册前优化设计。

问题2：商标被驳回后还能补救吗？

解答：可以采取以下措施：

1. 复审：针对驳回理由，向商标评审委员会提交《驳回复审申请书》，提供证据（如商标使用证据、不近似对比分析）；
2. 修改后重新申请：调整商标名称/图样，避开驳回原因；
3. 分割注册：若因部分商品/服务被驳，可删除争议项目后重新提交。
   注意：复审需在收到驳回通知后**15日内