专利重复授权指同一发明获多项专利，因审查疏漏致权利冲突，需通过无效
专利重复授权的含义与解析
什么是专利重复授权？
专利重复授权是指同一技术方案或发明创造，因审查漏洞、程序瑕疵或人为操作等原因，被同一国家或地区的专利主管部门多次授予专利权的行为，这种现象可能导致多个主体对同一技术享有专利权,引发法律冲突和技术垄断问题。
重复授权的常见类型
| 类型 | 典型场景 |
|---|---|
| 同一申请人重复申请 | 申请人将同一技术拆分为多件专利（如不同权利要求组合），或通过修改非实质性内容多次提交。 |
| 不同申请人独立研发 | 多人/机构独立研发出相同技术，因审查未发现新颖性问题，均被授予专利。 |
| 审查失误导致重复授权 | 专利局未检索到已有专利或公开文献，错误授予后续申请专利权。 |
重复授权的核心原因
-
新颖性判断疏漏
- 专利局在审查时未检索到现有技术（如未公开的论文、国外专利或未及时录入系统的专利）,导致重复授权。
- 示例：某技术在A国已公开，但B国未检索到A国文献,错误授权给B国申请人。
-
权利要求撰写模糊
申请人通过缩小权利要求范围（如限定特定应用场景）绕过新颖性审查,实际保护范围与已有专利重叠。
-
分案申请滥用
申请人将原专利申请分为多个“分案申请”,变相延长保护范围或覆盖更多技术点。
重复授权的法律后果
| 影响对象 | 具体后果 |
|---|---|
| 公众利益 | 技术被多重垄断，阻碍自由实施；增加侵权风险。 |
| 专利权人 | 引发权属纠纷（如不同主体主张权利）；专利可能被宣告无效。 |
| 专利制度权威性 | 损害公众对专利审查的信任，降低专利质量。 |
如何避免重复授权？
-
严格新颖性审查
专利局需全面检索全球文献、公开论文、会议资料等,避免遗漏现有技术。
-
限制分案申请
禁止通过分案变相扩大保护范围,要求分案申请必须基于原申请的明确披露。
-
异议与无效程序
- 公众可对重复授权专利提出无效宣告请求（如中国《专利法》第45条）,由专利局重新审查。
相关问题与解答
问题1：如果我发现两个专利保护同一技术，该如何处理？
解答：
- 核实两专利的权利要求是否实质相同，若构成重复授权，可向国家知识产权局（如中国国家知识产权局）提交无效宣告请求，并举证说明新颖性缺失。
- 若涉及侵权行为（如他人专利侵犯你的专利权）,可通过司法途径起诉维权。
问题2：同一技术在不同国家申请专利算重复授权吗？
解答：
不算，专利具有地域性，在不同国家分别申请并获权是合法行为（需遵守当地法律），某技术在中国和美国分别申请专利，属于