商标被驳回多因与在先权利冲突、缺乏显著性、含禁用元素或误导性
违反《商标法》绝对禁止条款
| 驳回原因 | 具体情形 | 案例说明 |
|---|---|---|
| 违背公序良俗 | 包含侮辱性词汇、民族歧视性内容、有害社会道德风尚等 | 如“MLGB”因低俗含义被驳回 |
| 缺乏显著特征 | 通用名称、描述性词汇、简单图形等无法区分商品来源 | “苹果”指定在汽车类别可能因过于直接描述功能被驳 |
| 误导性标志 | 易使公众对商品质量、产地等特点产生误认 | “丹麦黄油”若未产自丹麦可能被驳 |
| 侵犯国家尊严 | 含国旗、国徽、军旗等官方标志 | 如“红旗渠”香烟商标注册国际组织名称被拒 |
违反《商标法》相对禁止条款
| 驳回原因 | 具体情形 | 案例说明 |
|---|---|---|
| 与在先商标冲突 | 相同/近似商标已注册或申请在同类/类似商品服务上 | “华唯”与“华为”在手机领域构成近似被驳回 |
| 恶意抢注 | 以不正当手段抢注他人在先使用并有一定影响的商标 | 抢注“敬汉卿”等网络主播昵称被宣告无效 |
| 代理人/代表人抢注 | 未经授权将委托人商标据为己有 | 前员工抢注公司未注册的商标被驳回 |
其他常见驳回情形
-
材料形式问题
- 申请书填写不规范（如分类错误、地址不清）
- 未提交营业执照等证明文件
- 超出核定经营范围申请（如食品公司申请医疗器械商标）
-
审查员自由裁量差异
- 图形元素组合方式被判近似（如“腾讯”与“腾讯云”差异度不足）
- 外文翻译产生歧义（如“Aunt Jennie”译名引发不良联想）
-
跨类别混淆风险
- 驰名商标跨类保护（如“茅台”申请在卫生洁具类别被驳）
- 易产生关联误解的组合（如“阿里爸爸”与“阿里巴巴”）
【相关问题与解答】
Q1：收到商标驳回通知后如何补救？
A：可在15日内向国家知识产权局申请驳回复审，需提交：
- 详细论证商标可注册性的材料（如使用证据、市场调研报告）
- 针对审查意见的针对性反驳（如证明无混淆可能性）
- 若涉及绝对理由驳回（如违禁词），复审成功率较低；相对理由驳回（如近似）可通过调整商标设计或补充证据争取通过。
Q2：如何提前规避商标驳回风险？
A：建议采取以下措施：
- 前置查询：通过中国商标网/第三方工具检索在先商标
- 显著性强化：为描述性词汇添加独特要素（如“鲜橙多”比“鲜橙汁”更具显著性）
- 多方案备选：准备35个差异化设计方案，避免单一依赖
- 专业咨询：复杂案件建议委托代理机构进行风险评估（尤其涉及驰名商标跨类