通过刑讯逼供、欺诈、胁迫等非法手段获取，或违反法定程序且无法补正，以及内容虚假、与案件无关的证据均属无效
无效证据的定义与核心特征
无效证据是指在诉讼或仲裁程序中,因不符合法律规定的合法性、关联性、真实性要求，或存在程序瑕疵而被排除证明效力的证据，其核心特征包括：
- 违反法律禁止性规定（如通过窃听、胁迫等非法手段获取）
- 与待证事实无实质关联
- 形式或来源不合法（如未出庭作证的证人书面证言）
- 超出举证期限且无正当理由
常见无效证据类型与示例
| 无效证据类型 | 特征描述 | 典型场景示例 |
|---|---|---|
| 非法证据 | 通过违法手段取得 | 案例：私自安装窃听器获取的谈话录音；刑讯逼供获得的口供 |
| 无关联性证据 | 与待证事实无逻辑或法律联系 | 案例：离婚诉讼中提交与婚姻无关的借款合同；合同纠纷中提交第三方无关交易记录 |
| 程序违法证据 | 收集/保存程序违反法律规定 | 案例：未密封的鉴定报告；未经质证的电子数据 |
| 真实性存疑证据 | 无法验证来源或完整性 | 案例：来源不明的微信截图；关键信息被篡改的合同 |
| 超期证据 | 未在法定期限内提交且无正当理由 | 案例：行政诉讼中逾期提交的执法记录；错过举证期限的医疗事故鉴定报告 |
法律依据与实务要点
-
刑事诉讼
- 《刑事诉讼法》第50条：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱等非法方法收集证据
- 典型案例：通过疲劳审讯获取的口供应排除（最高人民法院指导案例第6号）
-
民事诉讼
- 《民事诉讼法》第63条：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据
- 实务提示：私录视听资料若侵犯隐私权，可能被认定为非法证据（如拍摄他人住宅内对话）
-
行政诉讼
- 《行政诉讼法》第33条：被告逾期提交证据视为无证据
- 特殊规则：原告在行政程序中未提交的证据，诉讼中一般不予采纳
相关问题与解答
问题1：通过私人关系获取的单位内部文件能否作为有效证据？
解答：需满足双重条件：
- 形式合法：文件需加盖公章或经法定程序调取
- 来源合法：通过正常信息公开途径或法院调查令取得，若通过私下关系违规获取（如窃取盖章空白纸），则属于非法证据。
问题2：电子数据原件丢失，仅剩打印件是否必然无效？
解答：不一定无效，但需满足：
- 打印件需与电子数据原始载体内容一致（需公证或司法鉴定）
- 能证明打印件来源的合法性（如提供原始存储介质哈希值比对报告）
- 符合《电子签名法》关于可靠性的要求，单纯无原件说明的打印件可能被认定为无效