未经许可使用相同或近似商标,易致混淆,销售侵权商品等行为属侵犯
商标权的基本概念
商标权是商标所有人对其注册商标享有的专用权,包括独占使用、许可他人使用、转让等权利,注册商标受《中华人民共和国商标法》保护,未经权利人许可,他人不得在相同或类似商品/服务上使用相同或近似商标,否则可能构成侵权。
侵犯商标权的典型行为
直接侵权行为
行为类型 | 具体表现 | 法律依据(《商标法》第57条) |
---|---|---|
相同商标使用 | 在相同商品/服务上使用与注册商标完全相同的标识。 | 第一项:未经许可,同种商品使用相同商标。 |
近似商标使用 | 在相同或类似商品/服务上使用与注册商标近似的标识,易导致混淆。 | 第二项:使用近似商标,可能导致公众混淆。 |
类似商品/服务使用 | 在类似商品/服务上使用相同或近似商标,可能造成混淆。 | 第二项:商品/服务类似+商标近似=侵权。 |
间接侵权行为
行为类型 | 具体表现 | 法律依据 |
---|---|---|
销售侵权商品 | 明知或应知是侵权商品仍进行销售。 | 第三项:销售侵犯注册商标专用权的商品。 |
帮助侵权 | 提供仓储、运输、邮寄、印制等便利条件。 | 第六项:故意为侵权行为提供便利。 |
其他侵权行为
- 伪造、擅自制造他人注册商标标识(如包装、标签、徽章等)。
- 反向假冒:将他人商品上的商标撕毁、替换后重新销售,损害商标声誉。
- 将他人注册商标用作企业字号或域名,易造成公众误认。
判断侵权的核心标准
- 商标相同/近似:需对比字形、读音、含义及整体视觉效果。
- 商品/服务类似:参考《类似商品和服务区分表》,结合功能、用途、消费渠道等因素。
- 混淆可能性:以普通消费者的一般注意力为标准,综合商标近似度、商品关联性等判断。
相关问题与解答
问题1:如何判断两个商标是否构成“近似”?
解答:需从以下角度综合判断:
- 视觉对比:字形、颜色、排版是否相似;
- 发音对比:读音是否易混淆(如“华为”与“华维”);
- 含义关联:是否涉及相同主题或文化背景;
- 实际使用场景:是否可能导致消费者误认商品来源。
若上述因素均指向混淆可能性,则可能被认定为近似商标。
问题2:如果发现自己的商标被侵权,应如何处理?
解答:
- 收集证据:保留侵权商品、包装、交易记录等;
- 发送律师函:要求侵权方停止侵权并赔偿损失;
- 行政投诉:向市场监管部门举报(依据《商标法》第62条);
- 法律诉讼:向法院提起商标侵权诉讼,主张赔偿(含实际损失或侵权获利)。
*注意:维权需在商标注册有效期内进行