5154

定义与背景

“专利审中公开”指专利申请在审查过程中，因特定程序或申请人主动行为导致的发明内容公开，这一概念常见于实行“早期公开、延迟审查”制度的国家（如中国、欧洲），与专利申请的“早期公开”阶段形成对比。

与“早期公开”的区别

常见情形

1. 分案申请

   • 审查中若原申请被指出单一性缺陷，申请人可能将部分内容拆分为新申请（分案），导致新案件的公开。
   • 示例：原申请包含A、B两项独立技术方案，审查认为缺乏单一性，申请人将B作为分案申请提交，B的技术方案被重新公开。

2. 主动修改权利要求

   审查意见要求缩小保护范围时，申请人可能通过修改权利要求明确技术特征，此类修改内容可能被视作“审中公开”。

3. 优先权恢复或手续补办

   

   若因未及时缴纳年费或逾期答复导致权利丧失，后续恢复程序可能需重新公开技术内容。

法律状态与影响

1. 新颖性风险

   审中公开的内容若超出原申请记载范围，可能导致技术失去新颖性（例如分案内容未在原申请中明确覆盖）。

2. 保护范围调整

   

   修改后的权利要求可能缩小保护范围，但能提高授权概率；分案申请则可能扩大保护布局。

3. 技术泄露风险

   会被纳入公共领域，竞争对手可能借此规避专利或加速研发。

对申请人的建议

• 谨慎分案：确保分案内容在原申请中有明确支持，避免新颖性损失。
• 控制修改幅度：权利要求修改应基于原申请文本，避免添加新技术特征。
• 评估公开必要性：优先通过答辩争取原申请授权，减少分案或多次公开。

相关问题与解答

问题1：审中公开是否会导致专利失效？

解答：不会直接导致失效，但可能因新颖性问题被驳回，若公开内容超出原申请范围，他人可据此提出无效请求。

问题2：如何避免审中公开对技术保密的影响？

解答：

1. 提交申请前确保技术方案完整，减少审查中修改需求；
2. 分案前评估技术价值，优先保护核心方案；
3. 利用“创造性答复”策略（如提供实验数据）替代大幅修改权利