指案件因主体不适格、无明确被告、不属于法院管辖等情形，经审查不符合立案条件，法院依法裁定不予受理
不具备审理性的含义与常见情形
不具备审理性是指某一争议或案件因不符合法律规定的受理条件或程序要求，导致司法机关（如法院）无法或不宜进行实质性审理的状态，这种情况通常发生在立案审查阶段，法院会直接驳回起诉或不予受理,而不会进入实体审理程序。
常见不具备审理性的情形
| 情形 | 原因 | 示例 |
|---|---|---|
| 主体不适格 | 原告或被告不具备法律要求的诉讼资格（如非直接利害关系人）。 | 甲公司起诉乙公司违约，但甲公司已注销且无权利义务承继者，法院因原告“主体消灭”驳回起诉。 |
| 管辖权缺失 | 案件不属于受诉法院管辖（如地域、级别或专属管辖错误）。 | 王某在A市法院起诉某涉外合同纠纷，但合同约定由B市仲裁委员会管辖，A市法院裁定不予受理。 |
| 超过诉讼时效 | 当事人未在法定期限内主张权利，且对方提出时效抗辩。 | 张某借款逾期5年后起诉还款，被告以诉讼时效已过为由抗辩，法院认定丧失胜诉权后驳回起诉。 |
| 存在仲裁协议 | 双方事先约定通过仲裁解决争议，排除法院管辖。 | 甲乙签订的合同中包含仲裁条款，甲直接向法院起诉，法院裁定驳回并提示向仲裁机构申请仲裁。 |
| 不属于法院受案范围 | 争议涉及政治、行政内部行为或司法豁免事项。 | 公民起诉外交部某决策侵犯其权益，法院认定该行为属国家主权行为，不属于民事案件受案范围。 |
| 程序要件不完备 | 起诉材料不齐全或不符合形式要求（如无明确被告、无具体诉求）。 | 李某起诉某公司侵权，但未提供被告工商登记信息且拒绝补正，法院以“被告不明确”为由不予受理。 |
法律后果
- 程序终结：法院直接驳回起诉或不予受理,不进入实体审理。
- 不可上诉：部分裁定（如管辖权异议）可上诉,但多数程序性驳回为终局决定。
- 实体权利不受影响：当事人可修正瑕疵后重新起诉（如补正材料、调整管辖），或通过其他途径（如仲裁）解决争议。
如何避免“不具备审理性”
- 起诉前自查：确认自身具备诉讼主体资格，明确管辖法院,检查诉讼时效。
- 审查合同约定：若存在仲裁条款,应优先通过仲裁解决。
- 规范立案材料：提供完整的起诉状、证据及被告信息,避免程序瑕疵。
相关问题与解答
问题1：如果法院以“超过诉讼时效”驳回起诉，还能补救吗？
解答：
诉讼时效届满后，义务人可提出不履行义务的抗辩，法院将驳回原告的请求，但若被告未主动提出时效抗辩，法院不得主动适用时效规定，若已被驳回，原告可通过以下方式补救：
- 与被告协商履行债务（时效抗辩需被告明确提出）；
- 在符合条件时（如债务人自愿履行）重新主张权利。
问题2：仲裁协议是否必然导致法院不受理案件？
解答：
并非绝对，以下情况法院仍可能受理：
- 仲裁协议无效（如约定不明、违反强制性规定）；
- 被告未在首次开庭前提出管辖权异议；
- 仲裁事项超出法律规定范围（如涉及婚姻、收养等不可仲裁事项）。
若仲裁协议有效且无上述例外，法院应裁定驳回起诉