当技术方案未被现有文献公开，且无他人先申请，或存在实质性差异时，仍具
现有技术例外情形下的新颖性保留
即使在申请日前存在公开行为,以下特定情形仍可能保留新颖性：
-
首次公开于特定展会
- 条件：在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出发明创造
- 期限：自展出之日起6个月内提出专利申请
- 示例：某新能源设备在2023年世界博览会首次亮相，企业于2024年1月（展后5个月）申请专利，仍具新颖性
-
他人未经同意的泄露
- 条件：技术方案被第三方以非正当途径公开（如窃取图纸、黑客攻击获取数据）
- 期限：自得知泄露之日起6个月内提交申请
- 举证要求：需提供泄露时间证明（如网络日志）、泄露途径说明及补救措施记录
不丧失新颖性的宽限期情形
| 公开类型 | 触发时间点 | 申请期限 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 他人未获许可的公开 | 泄露当日 | ≤6个月 | 需提交泄露警告函、侵权证据 |
| 国家重大需求临时公开 | 国务院有关主管部门 | ≤6个月 | 需取得保密审查证明 |
| 实验性使用 | 首次公开实验 | ≤6个月 | 仅限非商业性科研目的 |
特殊情形下的技术公开处理
-
优先权期间的多地域申请
- 在外国首次申请后12个月内（发明/实用新型）在中国提出申请，外国公开不影响中国新颖性
- 例外：若外国申请已进入公知状态（如专利授权公告），则需按实际公开日计算
-
技术鉴定与验收场景
- 通过省级以上科技部门组织的技术鉴定
- 需在鉴定报告出具后6个月内提交申请，并附鉴定文件编号备案
相关问题与解答
Q1：专利申请时处于宽限期，是否影响后续授权审查？
A1：宽限期仅豁免新颖性判定，但可能影响创造性判断，例如在展览会公开的技术若被同行快速改进,可能导致创造性不足而被驳回。
Q2：如何证明技术泄露属于"他人未经同意"的情形？
A2：需收集三类证据链：①泄露前后的技术资料比对报告；②泄露途径佐证（如服务器入侵日志、涉密人员离职记录）；③采取紧急措施记录（如发送律师函、向网信部门报案的回执），建议在发现泄露