专利实审周期长因审查任务量大、资料需核查补正、分类号匹配延误等，具体进展可咨询专利局或
专利实审流程
专利实质审查（简称“实审”）是发明专利和实用新型专利申请必经的审查阶段，主要针对技术方案的新颖性、创造性和实用性进行深度审查,实审流程通常包括以下环节：
| 阶段 | |
|---|---|
| 形式审查 | 核查申请文件完整性、格式合规性、费用缴纳等基础要求。 |
| 实质审查请求 | 申请人需在规定期限内（发明专利自申请日起3年，实用新型自申请日起6个月）主动提交实审请求。 |
| 实质审查 | 审查员对技术方案进行检索、对比分析，评估是否符合授权条件，并发出审查意见。 |
| 意见答复与修改 | 申请人针对审查意见进行答辩或修改申请文件，可能多次往复。 |
| 审查上文小编总结 | 通过则授予专利权，不通过则驳回或申请人主动撤回。 |
专利长期处于“审中实审”的常见原因
-
审查周期长
- 中国专利实审平均周期约 1824个月（发明专利），复杂案件可能超过 3年。
- 审查资源紧张、案件积压（如热门技术领域如人工智能、生物医药等）。
-
申请文件质量问题
- 说明书不清晰：技术方案描述模糊，导致审查员需反复核实。
- 权利要求保护范围过大：缺乏新颖性或创造性，需多次修改。
- 答复意见不充分：申请人对审查意见的修改或答辩未解决核心问题。
-
分类号或领域偏差
申请时分类错误（如将生物技术误分至机械领域），导致分配给不匹配的审查员,需重新调整。
-
审查过程中的暂停情形
- 申请人主动请求延期审查。
- 审查员因待查文献、核实实验数据等原因暂停流程。
-
多次答复导致的流程延长
审查意见通知书（如第一次OA、第二次OA）需申请人逐次回复，每次答复后审查员需重新评估,耗时叠加。
如何应对长期“审中实审”状态？
| 问题 | 解决方案 |
|---|---|
| 查询进度 | 通过国家知识产权局官网、专利局审查系统（如CPC电子申请系统）实时跟踪状态。 |
| 文件质量优化 | 委托专业代理人完善权利要求书、说明书，确保技术方案清晰且具备创新性。 |
| 加速审查 | 申请“优先审查”（需符合条件，如涉及国家战略或紧急技术）。 |
| 主动沟通 | 通过中间文件（如意见陈述书）与审查员沟通，明确争议点，减少答复轮次。 |
| 避免超期 | 严格在规定期限内（通常4个月）答复审查意见，逾期可能视为撤回。 |
相关问题与解答
问题1：专利实审中能否主动撤回并重新申请？
解答：
- 可以，但需谨慎，原申请撤回后，新申请需重新提交并缴纳申请费，但原申请的申请日和优先权可能丢失，导致技术被公开但无法保护。
- 建议：若实审进度过慢，可优先考虑“优先审查”或通过中间文件推动审查,而非直接撤回。
问题2：实审阶段被驳回后还能补救吗？
解答：
- 驳回后救济途径：
- 复审：向国家知识产权局专利复审委员会（现为国家知识产权局复审和无效审理部）提出复审请求，需在驳回通知书送达之日起3个月内提交。
- 修改申请文件：复审时可修改权利要求书或说明书，但不得扩大原申请范围。
- 诉讼：若复审仍维持驳回，可向法院提起行政诉讼。
- 关键建议：驳回多为技术方案本身的问题（如缺乏新颖性），需提前与代理人沟通优化方案，避免盲目