侵权证据规则指侵权诉讼中关于证据收集、举证责任分配及证明标准的法律规范，用于
侵权证据规则的核心定义
侵权证据规则是指法律在侵权诉讼中对证据的收集、举证责任分配、证明标准等问题的规范性要求，其核心目的是明确当事人在侵权纠纷中需承担的举证义务，平衡双方诉讼权利，并确保事实认定的客观性，在人身伤害赔偿案中，原告需证明被告行为与损害结果的因果关系，而被告可能需自证无过错（特殊情形下）。
举证责任分配规则
| 侵权行为类型 | 举证责任方 | 法律依据 |
|---|---|---|
| 一般侵权行为（如诽谤） | 原告需证明： 被告实施了侵权行为； 自身遭受损害； 行为与损害的因果关系； 被告存在过错 |
《民法典》第1165条：过错责任原则 |
| 特殊侵权行为（如环境污染） | 被告需自证无过错或损害与其行为无关 | 《民法典》第12291248条：无过错责任情形 |
| 网络侵权（如著作权） | 原告需初步证明侵权事实存在 | 《民事诉讼法》第64条：谁主张谁举证 |
常见证据类型及要求
-
书证
- 示例：合同、病历、聊天记录（需完整截图并公证）。
- 要求：原件优先，复印件需与原件核对无误。
-
物证
- 示例：损坏的财物、现场残留物（需封存并鉴定）。
- 要求：保持原状，附鉴定报告说明关联性。
-
证人证言
- 示例：目击者陈述事件经过。
- 要求：出庭作证，接受双方质询，否则证明力受限。
-
电子数据
- 示例：社交媒体记录、监控视频（需公证提取过程）。
- 要求：未经篡改，符合《电子签名法》形式要件。
证明标准与裁判规则
- 优势证据规则：适用于一般侵权案件，原告证据只需达到“较大可能性”（如60%以上）即可支持主张。
- 高度盖然性规则：适用于复杂案件（如医疗损害），需证据链完整且矛盾可合理排除。
- 举证妨碍后果：若被告无正当理由销毁证据，法院可推定原告主张成立（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条）。
相关问题与解答
问题1：什么是“举证责任倒置”？哪些侵权案件适用？
答：举证责任倒置指本应由原告承担的举证责任转由被告承担，常见于特殊侵权案件，如环境污染、医疗损害、高空抛物等，根据《民法典》第1245条，高空抛物致人损害时，经调查难以确定具体侵权人的，除能自证无过错的外，可能加害的建筑物使用人需共同赔偿。
问题2：电子证据如何保证法律效力？
答：电子证据需满足以下条件：
- 真实性：通过公证或第三方平台固定证据（如区块链存证）；
- 完整性：记录生成、存储、传输的全流程；
- 关联性：内容与侵权事实直接相关。
依据《电子签名法》第7条，可靠的电子证据与书面证据