专利三步法指确定专利权保护范围，分析被诉侵权技术特征，逐一对比，若
专利三步法的定义与
专利三步法是判断被控侵权产品或方法是否侵犯专利权的一种法律分析方法,广泛应用于专利侵权诉讼或纠纷处理中，其核心是通过逐步对比专利权保护范围与被控侵权对象的技术特征，得出是否构成侵权的上文小编总结，该方法在中国司法实践中被明确规定（如《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》），是专利侵权判定的标准流程。
专利三步法的具体步骤
第一步：确定专利权的保护范围
- 依据权利要求书
- 专利权的保护范围以权利要求书的内容为准,包括独立权利要求和从属权利要求。
- 需结合说明书及附图,对权利要求中的技术术语进行合理解释，避免扩大或缩小保护范围。
- 排除非必要限制
权利要求中的某些限定词可能因现有技术或常规设计而被排除,需通过“捐献原则”判断是否属于专利权人主动放弃的保护范围。
第二步：分解被控侵权产品的技术特征
- 技术特征拆解
- 将被控侵权产品或方法的技术方案分解为若干技术特征,例如结构、功能、参数等。
- 需基于客观事实,避免主观臆断。
- 忽略非必要差异
若被控侵权产品存在与专利权利要求无关的差异（如外观颜色、材料替换等），且不影响技术功能，可暂不纳入对比范围。
第三步：对比技术特征并判定侵权
- 逐一对比特征
- 将专利权利要求中的技术特征与被控侵权产品的技术特征一一对应,判断是否相同或等同。
- 相同特征完全一致。
- 等同特征：以基本相同的手段、实现相同的功能、达到相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到（等同原则）。
- 判定规则
- 全部相同或等同：被控侵权产品包含专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），则构成侵权。
- 缺少或不同：若被控侵权产品缺少某一技术特征，或某一特征既不相同也不等同，则不构成侵权。
专利三步法示例（表格对比）
| 对比项目 | 专利权利要求 | 被控侵权产品 | |
|---|---|---|---|
| 技术特征1 | 采用A型传感器实现温度监测 | 采用A型传感器实现温度监测 | 相同 |
| 技术特征2 | 通过无线信号传输数据 | 通过蓝牙传输数据 | 等同（蓝牙属于无线信号的一种） |
| 技术特征3 | 配备防水外壳（IP67标准） | 配备防水外壳（IP67标准） | 相同 |
| 侵权判定 | 全部技术特征相同或等同 | 构成侵权 |
专利三步法的法律依据
- 《专利法》第六十四条
“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准……”
- 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第十七条明确：判定侵权需通过“三步法”对比技术特征。
- 等同原则
《专利法司法解释（一）》第十三条：等同特征需满足“手段、功能、效果”三重一致。
注意事项
- 顺序不可颠倒：必须严格按照“确定范围→分解特征→对比判定”的顺序执行。
- 等同原则的局限性：若被控侵权产品采用现有技术或公知常识，即使特征等同，也可能不构成侵权（现有技术抗辩）。
- 外观设计专利的特殊规则：三步法主要适用于发明和实用新型专利，外观设计专利需通过“整体视觉效果”对比判定。
相关问题与解答
问题1：专利三步法是否适用于外观设计专利？
答：不适用，外观设计专利的侵权判定需通过“整体观察、综合判断”的方法，对比产品的整体视觉效果是否相同或近似，而非分解技术特征。
问题2：若被控侵权产品缺少专利权利要求中的某一技术特征，是否必然不构成侵权？
答：是的，根据“全面覆盖原则”，被控侵权产品必须包含专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），缺少任一特征