5154

Good Luck To You!

为什么中国商标第一案

因“乔丹”商标争议,2016年最高法明确姓名权保护,成中国商标里程碑判

案件背景

2001年,北京市第一中级人民法院审理了一起关于“PDA”商标的纠纷案,某公司于1997年申请注册“PDA”商标,用于掌上电脑产品,随着市场发展,“PDA”逐渐成为此类产品的通用名称,公众普遍使用该词汇指代掌上电脑,2000年,国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定撤销该商标,引发诉讼,此案被称为“中国商标第一案”,因其首次明确“通用名称不得注册为商标”的原则。

为什么中国商标第一案


争议焦点

争议点
商标显著性 “PDA”最初为英文缩写(Personal Digital Assistant),具有显著性,但后续因市场普及失去区分性。
通用名称化 法院认定“PDA”已演变为指代某类产品的通用名称,丧失商标专属性。
公共利益与公平竞争 允许一家企业垄断通用名称会损害行业公平竞争,限制其他企业合理使用。

法律依据与判决

  1. 《商标法》第十一条:仅直接表示商品质量、主要原料、功能等特点的文字或图形,不得作为商标注册。
  2. 司法实践:法院参考国际案例(如“Aspirin”通用名称化),认定“PDA”因公众广泛使用成为通用名称,应撤销商标。
  3. 判决结果:维持商评委决定,撤销“PDA”商标。

案件意义

  1. 明确通用名称标准:首次以司法判例形式界定“商标通用名称化”的审查规则。
  2. 防止垄断公共资源:避免企业通过注册商标独占行业通用术语,维护市场公平。
  3. 推动商标法完善:为后续《商标法》修订(如2013年明确“缺乏显著特征”条款)提供案例支持。

相关问题与解答

问题1:什么是商标的“通用名称化”?
解答:指原本具有显著性的商标,因长期广泛使用或公众认知变化,逐渐演变为指代某类商品的通用名称(如“PDA”代表掌上电脑),导致其丧失区别商品来源的功能,不再符合商标注册条件。

为什么中国商标第一案

问题2:企业如何避免商标演变为通用名称?
解答

为什么中国商标第一案

  1. 强化品牌标识:在宣传中突出商标而非产品类别(如强调“可口可乐”而非“碳酸饮料”)。
  2. 规范使用场景:避免将商标用于描述产品功能或特性(如“PDA”被用于直接指代产品类型)。
  3. 法律维权:对他人将自身商标作为通用名称使用的行为及时

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

«    2025年8月    »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
搜索
最新留言
    文章归档
    网站收藏
    友情链接

    Powered By Z-BlogPHP 1.7.3

    Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.