5154

相对新颖性

定义：相对新颖性是“绝对新颖性”的对称，在不同国家或地区的专利制度中，对于新颖性的判定存在不同标准，相对新颖性是一种特定的判定方式，它是指在申请日前没有同样的发明创造在本国范围内的出版物上发表过、公开使用过或以其他方式为公众所知，只考虑在本国司法管辖区域内所发生的公开、使用或销售行为对该发明创造新颖性的影响。

别称：又称“局部新颖性”。

相对新颖性与绝对新颖性的区别

采用相对新颖性的国家及地区

目前仅少数国家如新西兰等仍遵循相对新颖性，这些国家在判断专利新颖性时，更侧重于关注本国国内的技术和市场情况，对于国外未在本国内传播的技术给予一定的保护空间，鼓励本国的创新和发展。

相对新颖性的意义和影响

对创新的鼓励：在一定程度上降低了专利申请的门槛，使得一些在本国尚未广泛传播但在其他国家已有相关技术的情况下，本国的发明人仍有机会获得专利保护，从而激发了国内的创新积极性，促进了技术在本国的发展和应用。

对技术引进的促进：有利于引进国外先进技术，即使该技术在国外已经公开，但在本国只要符合相对新颖性要求，就可以申请专利并进行进一步的研发和改进，推动本国技术水平的提升。

对市场竞争的影响：可能导致一些在国外已经公开但在本国具有相对新颖性的技术进入市场，增加了市场竞争的复杂性，企业需要更加关注国内外技术动态，加强自身的技术研发和创新能力，以在竞争中脱颖而出。

相关问题与解答

问题1：相对新颖性标准下，如何确定一项发明创造在本国范围内的公开情况？

解答：通常通过专利局的文献检索系统，查阅本国范围内的专利文献、科技期刊、学术论文、技术报告等出版物，以及调查本国国内的公开使用情况，如产品展览、销售、技术交流活动等，来确定该发明创造是否在本国范围内已经被公开，还可以通过专业的信息检索机构和数据库，获取更全面准确的信息。

问题2：相对新颖性是否会随着时间推移而发生变化？

解答：一般情况下，相对新颖性的判断是基于专利申请日之前的情况，一旦专利申请提交，其新颖性状态就基本确定，如果在专利申请过程中，出现了新的证据表明在申请日前该发明创造已经在本国范围内被公开，那么可能会导致专利申请丧失新颖性，随着技术的发展和信息的流通，原本在本国未公开的技术可能会逐渐传入本国，但这通常不会影响已获得专利保护的发明创造的新颖性，除非有证据证明在专利申请时该技术已经在本国公开。